View source for Commons:Quality images candidates/fr

{{shortcut2|COM:QIC}}
{| class="messagebox small-talk"
| style="text-align: center;" | '''''↓ [[#Nominations|Aller directement aux propositions en cours]] ↓'''''
|}

<languages/>

[[File:Quality images logo.svg|{{#ifeq:{{#dir:{{PAGELANGUAGE}}}}|rtl|left|right}}]]

Voici les candidats pour les [[Special:MyLanguage/Commons:Quality images|images de qualité]]. Notez que ce n'est pas la même chose que les [[Commons:Images remarquables|images remarquables]]. Aussi, si vous voulez uniquement des conseils et critiques de vos photos, allez vers les [[Commons:Photography critiques|critiques de photographie]].

<span id="Purpose"></span>
== Raison d'être ==
L'objectif du label ''Images de Qualité'' est d'encourager les personnes qui sont à la base du fonctionnement de Commons, à savoir, les utilisateurs fournissant les images exceptionnelles qui font grandir cette collection. Alors que les ''Images remarquables'' rassemblent les images d'une qualité exceptionnelle chargées dans Commons, le label ''Image de qualité'' est destiné à identifier et encourager les efforts des contributeurs qui chargent des images de bonne facture dans Commons.
Par ailleurs, les images recevant le label sont destinées à servir de référence pour tous les contributeurs souhaitant améliorer la qualité d'une image.


<span id="Guidelines"></span>
==Guide==

Toutes les images proposées doivent être l'œuvre d'un utilisateur de Wikicommons.

<span id="For_nominators"></span>
=== Pour les proposants ===

Un guide général sur les ''Images de Qualité'', comprenant des critères plus détaillés, est disponible dans la page [[Commons:Guide des images|guide des images]].

<span id="Image_page_requirements"></span>
=====Critères pour la page de description de l'image=====
# Statut vis-à-vis des droits d'auteur. Pour être éligible au titre image de qualité, l'image doit être téléchargée sur Commons et disposer d'un [[Commons:Bandeaux de licence|Bandeau de licence]] avec une licence acceptable.
# Les images doivent correspondre aux critères et conventions de Commons, y compris les [[Commons:Photos de personnes identifiables|photos de personnes identifiables]].
# Les images de qualité auront un [[Commons:Conventions de nommage|nom de fichier]] pertinent, seront [[Commons:Catégories|correctement catégorisées]] et la page associée au fichier possèdera une description précise dans une ou plusieurs langues. Une description en anglais est recommandée, mais n'est pas obligatoire.
# Aucune publicité ou signature sur l'image. Toute information sur l'auteur et le copyright devrait être placé sur la page de l'image ou dans les métadonnées, afin de ne pas interférer avec le contenu de l'image.

<span id="Creator"></span>
===== Créateur =====
:::<small>Proposition de modification de la formulation afin d'exclure spécifiquement les médias générés par l'IA de l'éligibilité à l'IQ [[Commons_talk:Quality_images_candidates#Creator_section_proposal_for_rewording|voir discussion]].</small>
Les images doivent avoir être créées dans l’un des projet Wikimedia. Cela signifie que les images en provenance de Flickr ne sont pas éligibles sauf si le photographe est un utilisateur Commons. Remarque : le label « Featured Pictures / images remarquable » n’a pas cette limitation. Les photos réalisées par des Wikimédiens, représentant des œuvres en deux dimensions, sont éligibles ([[Commons:Quand utiliser le bandeau PD-Art#Dans quel cas la licence PD-Art ne doit-elle pas être utilisée ?| et devraient avoir la licence PD-old conformément aux recommandations de Commons]]). Si une image est promue bien que n'étant pas la création d'un Wikimédien, le statut de QI doit être retiré dès que l'erreur est détectée.


<span id="Technical_requirements"></span>
===== Critères techniques =====

Les critères détaillés sont disponibles ici : [[Commons:Guide des images]]

<span id="Resolution"></span>
===== Définition =====

Les images bitmap (au format JPEG, PNG, GIF, TIFF) devraient posséder au moins 2 mégapixels ; les évaluateurs peuvent exiger une plus grande résolution pour les sujets qui peuvent être facilement pris en photo. En effet les images hébergées sur Commons peuvent être imprimées ou être consultées sur des écrans à très haute résolution, ou bien être utilisées sur des supports qui n'existent pas encore. Cette règle ne concerne pas les fichiers vectoriels ({{pg|Help:SVG|SVG}}) ou les images générées par ordinateur qui ont été construites avec des logiciels [[:fr:Liste de licences libres|libres]] comme indiqué dans la description de l'image.

<span id="Image_quality"></span>
===== Qualité d'image =====

Les images numériques peuvent souffrir de nombreux problèmes, comme le bruit, des problèmes de compression JPEG, un manque d’information dans les ombres ou les zones trop lumineuses, des problèmes de restitution des couleurs, … Tous ces problèmes doivent être gérés correctement.

<span id="Composition_and_lighting"></span>
===== Composition et éclairage =====

La composition de l’image doit contribuer à l’intérêt de l’image. Le premier plan ou l’arrière-plan ne doivent pas détourner l’attention. L’éclairage et la mise au point contribuent à obtenir un résultat de qualité ; le sujet doit être net, épuré et bien exposé.

<span id="Value"></span>
===== Objectif =====

Notre but principal est d'encourager la contribution d'images de qualité, utiles aux projets Wikimedia, sur Wikicommons.

<span id="How_to_nominate"></span>
==== Comment proposer une image de qualité ====

Il suffit d'ajouter, en haut de la section des Propositions (Nominations), sur la {{pg|Commons:Quality images candidates/candidate list|liste des images candidates}}, une ligne ayant cette forme :

<pre>
<nowiki>File:Nom de l'image.jpg|{{/Nomination|Description très brève --~~~~ |}}</nowiki>
</pre>
La description ne doit comporter que quelques mots ; il est également préférable de laisser une ligne blanche entre votre nouvelle proposition et celles déjà présentes.

Si vous proposez une image réalisée par un autre Wikimédien, veuillez inclure son nom d'utilisateur de la façon indiquée ci-dessous :

<pre>
<nowiki>File:Nom de l'image.jpg|{{/Nomination|Description très brève (par [[User:USERNAME|USERNAME]]) --~~~~ |}}</nowiki>
</pre>

NB : il existe un [[Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets|gadget]], ''QInominator'', qui accélère la nomination. Il ajoute un petit lien "Nominate this image for QI" (''proposer cette image pour les Images de qualité'') en haut des pages des images proposées. Cliquer sur le lien ajoute l'image à une liste d'images potentiellement candidates. Quand cette liste est terminée, allez à la {{pg|Commons:Quality images candidates/candidate list|liste des images candidates}} et, en mode édition, cliquer sur la barre verte (en haut de la fenêtre d'édition) insère tous les candidats potentiels dans la fenêtre d'édition.

<span id="Number_of_nominations"></span>
==== Nombre de nominations ====

Un même proposant ne peut pas ajouter plus de cinq images par jour.

''N.B. : si possible, pour chaque image que vous proposez, veuillez évaluer au moins une autre des images candidates.''

<span id="Evaluating_images"></span>
=== Critiques des images ===

<div style="font-weight: bold; text-align: center; font-size: 12pt; padding: 8pt; color: #990000; line-height: 2.3em;">Tout utilisateur enregistré dont le compte date d'au moins 10 jours et possède au moins 50 éditions, autre que l'auteur ou le proposant, peut évaluer une proposition. Afin de faciliter l'évaluation, vous pouvez activer le gadget {{pg|Help:Gadget-QICvote|QICvote}}</div>
Les personnes qui effectuent une évaluation doivent s'appuyer sur les mêmes [[Commons:Guide des images|recommandations]] que le créateur de l'image.

<span id="How_to_review"></span>
==== Comment critiquer ====
[[File:How to update the status (quality images).svg|frameless|Comment mettre à jour le statut.]]

Examinez attentivement l’image. Ouvrez-la en haute résolution, et vérifiez que tous les [[Commons:Guide des images|critères de qualité]] sont respectés.

* Si vous décidez de promouvoir l’image nominée, changez la ligne suivante
: ''<nowiki>File:Nom de l'image.jpg|{{/Nomination|Description très brève --~~~~ | }}</nowiki> à''
: ''<nowiki>File:Nom de l'image.jpg|{{/Promotion|Description très brève --signature du nominateur |Pourquoi vous avez apprécié l'image. --~~~~}}</nowiki>''
Autrement dit, changez le code ''/Nomination'' par ''/Promotion'' et ajoutez votre signature avec, si possible, un court commentaire.

* Si vous décidez de refuser la promotion de l’image nominée, changez la ligne suivante
: ''<nowiki>File:Nom_de_l'image.jpg|{{/Nomination|Description très brève  --~~~~ | }}</nowiki> à''
: ''<nowiki>File:Nom de l'image.jpg|{{/Decline|Description très brève  --signature du nominateur |Défaut(s) trouvé(s) dans l'image. --~~~~}}</nowiki>''
Autrement dit, changez le code ''/Nomination'' par ''/Decline'' et ajoutez votre signature avec un court commentaire indiquant les critères non satisfaisant de l'image (par exemple, avec les titres de section du guide). S'il y a beaucoup de défauts, notez seulement les 2 ou 3 plus importants, ou bien ajoutez « multiple problems » (plusieurs problèmes). Si possible, expliquez en détail vos raisons sur la page discussion du promoteur, tout en restant gentil et encourageant !

''N.B. : s'il vous plaît, évaluez les images candidates les plus anciennes en premier.''

<span id="Grace_period_and_promotion"></span>
=== Délai de grâce et de promotion ===

Si aucune objection n'est soulevée pendant une période de 2 jours (exactement 48 heures) à partir de la première critique, l'image est promue ou refusée, selon la critique qu'elle a reçue. Pour soulever une objection à la critique reçue, déplacer l'image dans la section ''évaluation consensuelle'' (Consensual review).

<span id="How_to_execute_decision"></span>
==== Comment exécuter une décision ====

La gestion par [[User:QICbot|QICbot]] est automatique deux jours après la prise de décision et promeut les images en cache dans [[Commons:Quality Images/Recently promoted|Images de qualité récemment promues]] qui sont en attente de catégorisation avant leur insertion dans la page [[Special:MyLanguage/Commons:Quality Images|Quality images]] appropriée.

En outre, si vous pensez avoir identifié une image exceptionnelle, qui pourrait légitimement prétendre au label d'« Image remarquable », pensez à proposer l'image dans la {{pg|Commons:Featured picture candidates|liste des images candidates au label d'« Image remarquable »}}.

<div class="mw-collapsible mw-collapsed">
<div>Manuel d'instructions <small>(à n'ouvrir qu'en cas d'urgence).</small></div>
<div class="mw-collapsible-content">
Si l'image est promue,
# Insérez l'image dans le groupe approprié ou dans la page des groupes d'{{pg|Commons:Quality Images|''Images de qualité''}}. L'image doit aussi être intégrée aux sous-pages associées ; seules les 3 ou 4 plus récentes doivent se trouver sur la page principale.
# Ajoutez le modèle {{tl|QualityImage}} en bas de la page de description de l'image.
# Déplacez la ligne avec la nomination d'image et la critique dans [[Commons:Quality images candidates/Archives {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}]].
# Ajoutez le modèle {{tl|QICpromoted|File:nomimage.jpg}} sur la page de l'utilisateur

Si refusé,
# déplacez la ligne avec la proposition d'image et l'analyse dans [[Commons:Quality images candidates/Archives {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}]].
</div></div>

* Les images qui attendent une évaluation sont entourées d'un cadre bleu
* Les images qui ont reçu une critique favorable sont entourées d'un cadre vert
* Les images dont la promotion est refusée par la personne ayant effectué l'évaluation sont entourées d'un cadre rouge

<span id="Unassessed_images_(nomination_outlined_in_blue)"></span>
===Images non-critiquées (cadre bleu)===

Les images pour lesquelles aucun commentaire n'a été formulé en faveur ou en défaveur de leur promotion, ni de consensus (une opposition ou un soutien lors d'une analyse consensuelle) ne s'est exprimé sur cette page sont déplacées après huit jours, sans être promues, et sont archivées dans les catégories [[Commons:Quality images candidates/Archives {{#time:F d Y||en}}]] et la catégorie [[:Category:Unassessed QI candidates]] est ajoutée à ces images.

<span id="Consensual_review_process"></span>
===L'évaluation consensuelle (Consensual review)===

L'évaluation consensuelle est une procédure utilisée lorsque la procédure initiale n'a pas permis d'aboutir et qu'il est nécessaire de disposer d'autres avis.

<span id="How_to_ask_for_consensual_review"></span>
====Comment demander une évaluation consensuelle====

Pour demander une évaluation consensuelle, modifiez seulement '''/Promotion, /Decline''' en '''/Discuss''' et ajoutez vos commentaires immédiatement après l'évaluation. Un robot déplacera la ligne dans la section appropriée dans la journée.

Ne mettez dans la section évaluation consensuelle que les images ayant reçu un avis soit positif soit négatif. Si, en tant qu'évaluateur, vous ne pouvez prendre de décision, vous devez ajoutez vos commentaires sans déplacer l'image.

<span id="Consensual_review_rules"></span>
====Règles de l'évaluation consensuelle====

Voir [[Commons:Candidats pour les images de qualité#Rules]]

Rafraîchir l'affichage de la page : {{purge}}

{{:Commons:Quality images candidates/candidate list}}

<span id="Timetable_(day_8_after_nomination)"></span>
==Chronologie (8ème jour après la proposition)==

{{Commons:Quality images candidates/Timetable|format=D d M}}

[[Category:Quality images|candidates]]