Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 25
Pàgina arxivada Aquesta pàgina forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el podeu fer a la pàgina de discussió principal o principalment a la Taverna. |
Bloqueig a l'usuari 81.61.136.130
Per vandalisme reiterat, inclús després del darrer avís. --Pau Colominas (t'ajudo?) 16:01, 7 nov 2013 (CET)
- Fet!.--Lohen11 (disc.) 16:19, 7 nov 2013 (CET)
Reanomenar article de molta actualitat
Hola. Penso que caldria re-anomenar l'article Marc Márquez i Alenta a Marc Márquez i Alentà, tal com explico a Discussió:Marc_Márquez_i_Alenta. Com que és un tema delicat i caldria mantenir-ne tot l'historial, ja que l'article té moltes visites, us agrairia si ho poguéssiu fer. Moltes gràcies!--Peprovira (disc.) 21:40, 10 nov 2013 (CET)
- Fet! --Judesba (digues...) 21:51, 10 nov 2013 (CET)
Esborrar categoria
Hola, per error he creat la categoria {{Categoria:Obra d'Albert Camus}} quan volia crear {{Categoria:Obres d'Albert Camus}}. Si la poguéssiu esborrar em farieu un favor. No s'usa en cap cas. Gràcies. Atentament. --Xbosch (disc.) 18:23, 13 nov 2013 (CET)
- Fet! --Panotxa (disc.) 18:27, 13 nov 2013 (CET)
Especial:Contribucions/2.139.207.201
Proposo blocar Especial:Contribucions/2.139.207.201 per vandalisme avui, ahir i fa una setmana.--Pere prlpz (disc.) 13:24, 14 nov 2013 (CET)
- El vandalisme és d'avui, d'ahir i de fa un any. Li he deixat un últim avís; si reitera bloquem sense problemes. --Judesba (digues...) 13:28, 14 nov 2013 (CET)
- És veritat, no és ni d'ahir. No m'havia fixat en l'any i no cal blocar.--Pere prlpz (disc.) 13:44, 14 nov 2013 (CET)
- Ui, quina mala vista! A mi també m'ha semblat que era d'ahir! --Judesba (digues...) 14:12, 14 nov 2013 (CET)
- És veritat, no és ni d'ahir. No m'havia fixat en l'any i no cal blocar.--Pere prlpz (disc.) 13:44, 14 nov 2013 (CET)
No puc reanomenar
Bones! Vull reanomenar José María Escrivà de Balaguer a Josepmaria Escrivà de Balaguer i no em deixa perquè ja està creat. L'Església el va fer sant amb aquest nom, que per tant substitueix al que tenia. Per altra banda, a Catalunya hi ha tradició de traduir tots els noms dels sants. Finalment, aquest és el nom d'ús corrent. --Medol (disc.) 19:09, 25 oct 2013 (CEST)
- Tots els llibres d'estil que he consultat, i n'he consultat set, afirmen el mateix, igual que el de la Viquipèdia, que els noms de reis, papes i de sants es tradueixen. A més tots els sants que he pogut trobar a la Viquipèdia tenen el nom traduït menys aquest. Per això, després d'estar buscant referències, em reafirmo. Si cal, us puc concretar tots els llibres d'estil consultats. --Medol (disc.) 21:30, 18 nov 2013 (CET)
- Fet! Per barcelona aquest migdia. --Judesba (digues...) 00:18, 21 nov 2013 (CET)
Esborrar la meua pàgina d'usuari
Agrairia si un administrador esborrara la meua pàgina d'usuari perquè no vull continuar a la viquipèdia. Gràcies. Gaizkaph (discussió • contribucions • registre)
- Fet, tot i que espero que t'ho repensis. – Leptictidium (digui, digui) 19:23, 15 nov 2013 (CET)
Rol autopatrullador per a Habicht
Habicht està fent molt bona feina editant i està demostrant un clar interès en fer la feina ben feta, respectant les polítiques i maneres de fer de la Viquipèdia. Fa poc va superar les 500 edicions. Penso que és un molt bon candidat per a ser afegit al grup d'usuaris autopatrullats. Si us plau, considereu-lo. Moltes gràcies.--QuimGil (disc.) 18:35, 20 nov 2013 (CET)
- D'acord amb en Quim. Pau Cabot · Discussió 20:24, 20 nov 2013 (CET)
- Fet!--Mafoso (Mani'm?) 09:27, 21 nov 2013 (CET)
- Ok. Gràcies QuimGil i als altres per la confiança. Miraré de seguir-ho fent tan bé com pugui. --Habicht (disc.) 12:13, 21 nov 2013 (CET)
Vàndal Eriic93
Cal blocar Eriic93 (discussió • contribucions • registre), registrat per vandalitzar.--Pere Sallavinera (disc.) 10:06, 21 nov 2013 (CET)
- Fet!, un mes --Mafoso (Mani'm?) 13:02, 21 nov 2013 (CET)
Esborrar pàgina
He trobat la pàgina Urbanització King Park, i penso que és una candidata a ser esborrada ràpidament, però no sé ben bé quina plantilla he de fer servir, ni estic segur del tot com procedir. He llegit la pàgina Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida però no n'estic segur. Gràcies! --Yuanga (disc.) 18:04, 22 nov 2013 (CET)
- Fet! Ja s'ha esborrat per segon cop, ara aviso l'usuari en qüestió. En aquest cas la plantilla era {{destrucció|No significatiu}}. Gràcies per avisar, Yuanga! --Judesba (digues...) 18:30, 22 nov 2013 (CET)
- Gràcies a tu Judesba! --Yuanga (disc.) 18:33, 22 nov 2013 (CET)
- Ja no puc veure l'historial, però tenia la pinta de l'article d'un novell al que el bot reversor no li ha deixat esborrar els nyaps que estava fent i per això se'n deu haver cansar. L'admissibilitat pot ser dubtosa, i el contingut que hagués arribat a tenir l'article està per veure, però no tinc clar que esborrar dos cops per contingut no significatiu sigui la millor solució.--Pere prlpz (disc.) 19:02, 22 nov 2013 (CET)
- Text: "King Parc és una petita urbanització, que es situa en la frontera entre Sils i Vidreres. És un lloc força tranquil i clima agradable. Al 2007, es van registrar 339 habitants." --Judesba (digues...) 19:08, 22 nov 2013 (CET)
- Ja no puc veure l'historial, però tenia la pinta de l'article d'un novell al que el bot reversor no li ha deixat esborrar els nyaps que estava fent i per això se'n deu haver cansar. L'admissibilitat pot ser dubtosa, i el contingut que hagués arribat a tenir l'article està per veure, però no tinc clar que esborrar dos cops per contingut no significatiu sigui la millor solució.--Pere prlpz (disc.) 19:02, 22 nov 2013 (CET)
- Gràcies a tu Judesba! --Yuanga (disc.) 18:33, 22 nov 2013 (CET)
Museu Egipci de Barcelona
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Bones, fa uns dies va haver-hi una única edició sobre aquest article en la versió castellana i catalana on es van afegir més de 50K de cop. Es veia que estava fet amb voluntat de millorar l'article però també per un usuari novell, fet que li donava un clar to promocional. Vaig estar molta estona intentant neutralitzar l'article i ara un tercer usuari m'ha revertit els canvis i ha deixat certs comentaris ofensius i en castellà a la pàgina de discussió. Per evitar entrar en una guerra d'edicions prego que un admin s'incorpori a la discussió.--Kippelboy (disc.) 04:08, 13 jul 2013 (CEST)
- He fet una repassada als canvis i em semblen ponderats, i així ho he manifestat a la pàgina de discussió, i he revertit. --Panotxa (disc.) 08:41, 13 jul 2013 (CEST)
Vàndal Savi-saltenc
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Proposo blocar Savi-saltenc (discussió • contribucions • registre), creat per vandalitzar, 2 dies.--Carles (enraonem) 21:27, 18 jul 2013 (CEST)
- Veig que ja ho ha fet en Lohen, però em sembla fantàstic. Ahir vaig haver de revertir-li totes les edicions. --Judesba (digues...) 22:54, 18 jul 2013 (CEST)
Oblidar contrassenya i correu del compte
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Amics, amigues. Sóc l'usuari Gorreta (http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:Gorreta). Resulta que he oblidat la contrassenya. I no sols això, sinó que ja posats, he oblidat el correu des del qual vaig obrir l'usuari (vaja, que no era el que em pensava). Hi ha cap manera de què la VP em puga dir des de quin compte vaig registrar-me? Gràcies!--62.43.213.2 (discussió) 12:34, 3 oct 2013 (CEST)
- Malauradament, si no recordes l'e-mail que vas fer servir, no podràs recuperar el teu compte. Has provat totes les adreces de correu possibles? – Leptictidium (digui, digui) 12:36, 3 oct 2013 (CEST)
- Els administradors no tenim accés a dades restringides com l'adreça de correu. La política de privadesa és estricte. Pràcticament només hi ha uns pocs tècnics que puguin accedir a dades privades per requeriment judicial. Si no pots reiniciar la contrasenya per correu, no tens més remei que registrar un compte nou. --V.Riullop (parlem-ne) 20:24, 3 oct 2013 (CEST)
Obrir opció registre taller aquesta tarda
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Hola, aquesta tarda donaré un taller a l'Escola d'Art del Treball (escola industrial, Barcelona) amb estudiants d'il·lustració (entre 20 i 30) que es donaran d'alta a Commons. Suposo que tindré el problema del límit de registres des d'una IP (6?). Volia demanar ajuda als administradors sobre això. Si hi ha possiblitat d'obrir durant unes hores (15 a 17:30h) la opció de registre si us passo la IP (com us la passo?) o si algú pot fer el registre d'usuaris passant-li nom i correu. Gràcies. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 09:29, 9 oct 2013 (CEST)
- Si m'envies per correu una llista d'usuaris, te'ls donaré d'alta i t'enviaré la llista d'usuaris i contrasenyes. El correu electrònic no és necessari, però si me l'envies, hi ha una opció que permet enviar-los la contrasenya al correu que tu me diguis, que és una altra opció. Pau Cabot · Discussió 10:22, 9 oct 2013 (CEST)
- D'acord, faré això. Al començar el taller els demanaré quin nom d'usuari volen i el correu i et passaré la llista. Gràcies! La pàgina de singup jo la veig com si pogués crear comptes, però imagino que no puc sense ser administrador, o sí? -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 10:41, 9 oct 2013 (CEST)
- Crec que tu en pots crear fins a sis. La diferència és que jo en puc fer més de sis (si m'equivoc, que qualcú me corregeixi). Pau Cabot · Discussió 10:52, 9 oct 2013 (CEST)
- Ah, d'acord! -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:07, 9 oct 2013 (CEST)
- Una alternativa, per futurs casos, és demanar l'assignació de Accountcreator. Veig que a Commons no n'hi ha cap i es fa via stewards. Potser seria millor activar un procés aquí, com en:Wikipedia:Account creator, per poder assignar aquest grup en els casos coneguts de monitors de cursos i tallers. Els administradors el tenim per defecte. --V.Riullop (parlem-ne) 11:13, 9 oct 2013 (CEST)
- Més info a m:Mass account creation. Seria bo tenir-la traduïda per a futures referències. --V.Riullop (parlem-ne) 11:17, 9 oct 2013 (CEST)
- Aprovació D'acord amb tenir creadors de comptes, aprovats amb un procés ràpid com els reversors o els editors del filtre d'abusos.
- I un dubte: ara que els comptes són globals, un creador de comptes que creï comptes a la Viquipèdia, també està creant comptes a Commons, o no?--Pere prlpz (disc.) 11:22, 9 oct 2013 (CEST)
- Imagino que sí, ara tots els comptes nous són globals. Abans, caldria discutir si Viquipèdia:Nom d'usuari és una política vàlida per assegurar-se que els candidats tinguin alguna referència i criteri, i per consolidar la petició d'activació d'assignació del grup. --V.Riullop (parlem-ne) 11:38, 9 oct 2013 (CEST)
- Tornem a estar en la mateixa situació per demà a la tarda de 16 a 18h en un taller que donarem en Lluis_tgn i jo a Tarragona. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 09:51, 14 oct 2013 (CEST)
- Jo no arrib a casa fins les 16.30 h. Podria ser que hi hagués consens en demanar d'urgència que ens activin els creadors de comptes i activar-lo per en Dvdgmz? Crec que en David clarament compleix els criteris que demanava en Vicenç. Després, amb més calma, podríem acabar d'aclarir les polítiques i els requisits i sospesar més els propers candidats. Què us sembla? Pau Cabot · Discussió 10:28, 14 oct 2013 (CEST)
- Tornem a estar en la mateixa situació per demà a la tarda de 16 a 18h en un taller que donarem en Lluis_tgn i jo a Tarragona. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 09:51, 14 oct 2013 (CEST)
- Imagino que sí, ara tots els comptes nous són globals. Abans, caldria discutir si Viquipèdia:Nom d'usuari és una política vàlida per assegurar-se que els candidats tinguin alguna referència i criteri, i per consolidar la petició d'activació d'assignació del grup. --V.Riullop (parlem-ne) 11:38, 9 oct 2013 (CEST)
- Més info a m:Mass account creation. Seria bo tenir-la traduïda per a futures referències. --V.Riullop (parlem-ne) 11:17, 9 oct 2013 (CEST)
- Una alternativa, per futurs casos, és demanar l'assignació de Accountcreator. Veig que a Commons no n'hi ha cap i es fa via stewards. Potser seria millor activar un procés aquí, com en:Wikipedia:Account creator, per poder assignar aquest grup en els casos coneguts de monitors de cursos i tallers. Els administradors el tenim per defecte. --V.Riullop (parlem-ne) 11:13, 9 oct 2013 (CEST)
- Ah, d'acord! -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 11:07, 9 oct 2013 (CEST)
- Crec que tu en pots crear fins a sis. La diferència és que jo en puc fer més de sis (si m'equivoc, que qualcú me corregeixi). Pau Cabot · Discussió 10:52, 9 oct 2013 (CEST)
- D'acord, faré això. Al començar el taller els demanaré quin nom d'usuari volen i el correu i et passaré la llista. Gràcies! La pàgina de singup jo la veig com si pogués crear comptes, però imagino que no puc sense ser administrador, o sí? -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 10:41, 9 oct 2013 (CEST)
Nous editors BQUB(etc)
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Bones. Veig que cada dia es registren editors nous amb un nom d'usuari que comença així. Em fa pensar que deuen ser estudiants de BioQuímica (??) de la Universitat de Barcelona (??). Jo crec que ja els he donat la benvinguda a tots, però algú que entengui una mica del tema hauria de supervisar els articles que creen; jo no sóc la persona adient. I no sé si algú d'aquesta facultat s'ha posat en contacte amb nosaltres per a informar sobre la creació d'aquests articles; no sé si aquest tema ja el tenim contolat o què... D'altra banda, d'alguns articles dubto que el nom sigui prou adient. Algun comentari al respecte? --Judesba (digues...) 20:10, 20 oct 2013 (CEST)
- és un projecte que fan cada any, veuràs noms similars o invertits en altres cursos. Els articles acostumen a necessitar una bona repassada posterior, el pastilletes és qui controla --barcelona (disc.) 20:23, 20 oct 2013 (CEST)
- Ah, no ho sabia... Gràcies, barcelona! I qui és en "pastilletes"? --Judesba (digues...) 20:28, 20 oct 2013 (CEST)
- En pastilletes és l'usuari Simonjoan.--Townie (Discussió) 21:00, 20 oct 2013 (CEST)
- Gràcies, Townie! --Judesba (digues...) 18:34, 22 oct 2013 (CEST)
- Estic pensant que potser valdria més la pena que féssin com va fer en Dvdgmz amb el seu Viquiprojecte:Tipografia, o bé un taller d'edició per als professors, o alguna cosa similar, i que els alumnes aprenguéssin a editar a la Viquipèdia abans de començar a crear els articles, ja que una cosa és supervisar-los i una altra refer-los de dalt a baix a nivell wikiformat, entre d'altres. Què en penseu? --Judesba (digues...) 01:00, 25 oct 2013 (CEST)
- Gràcies, Townie! --Judesba (digues...) 18:34, 22 oct 2013 (CEST)
- En pastilletes és l'usuari Simonjoan.--Townie (Discussió) 21:00, 20 oct 2013 (CEST)
- Ah, no ho sabia... Gràcies, barcelona! I qui és en "pastilletes"? --Judesba (digues...) 20:28, 20 oct 2013 (CEST)
Creació de diversos usuaris (Taller d'edició)
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Hola,
Demà de 19 a 21 estaré fent un taller d'edició a la biblioteca de Mollerussa, i tot i que encara no sé quanta gent serem, és possible que siguem més de 6 persones que es registrin com a usuaris des d'una mateixa IP. Hi ha algun admin que pugui estar al cas via xat o d'alguna manera per permetre la creació de diversos comptes? Està habilitat el flag aquell de creador de comptes? Gràcies! ESM (disc.) 18:30, 22 oct 2013 (CEST)
corregir tres coses a l'article de Gaudi
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
marbre blan es va deixar inspirà allusiu
ho hauria fet jo però està protegit i no puc entrar-hi ni vull investigar si puc --corregint és com col·laboro —el comentari anterior sense signar és fet per JoanFont (disc. • contr.) 18:37, 25 oct 2013 (CEST)
- Corregit.--KRLS , (disc.) 18:45, 25 oct 2013 (CEST)
Comentari en una discussió
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Hola, he trobat això: [1]. Potser aquest no es el millor lloc per comentar-ho però com s'hauria d'arranjar, o com s'ha arreglat una situació similar altres cops? Gràcies. --Lluis_tgn (disc.) 23:42, 1 nov 2013 (CET)
- L'he passat a la pàgina corresponent, i la proposta d'esborrat es va arxivar amb resultat 2-2 --Panotxa (disc.) 05:43, 2 nov 2013 (CET)
- És una qüestió a discutir a Discussió:Jordina Sales i Carbonell i a tractar segons VP:BPV amb respecte per l'opinió del biografiat. --V.Riullop (parlem-ne) 10:28, 2 nov 2013 (CET)
- @Jordiferrer: Per si l'autor no se n'ha assabentat.--Pere prlpz (disc.) 13:05, 2 nov 2013 (CET)
- És una qüestió a discutir a Discussió:Jordina Sales i Carbonell i a tractar segons VP:BPV amb respecte per l'opinió del biografiat. --V.Riullop (parlem-ne) 10:28, 2 nov 2013 (CET)
Bloquejar Usuari:MerlIwBot?
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Si interpreto Especial:Contribucions/MerlIwBot correctament, sembla que ningú no li ha explicat a aquest bot que actualment la seva feina és feta per Wikidata.--QuimGil (disc.) 06:42, 3 nov 2013 (CET)
- Si jo les interpreto correctament, algú li deu haver explicat cap al 9 d'agost. Sí que és veritat que potser l'hauríem d'haver blocat al mes de març, i que ens ha deixat un munt de pàgines amb interviquis locals que, en general, no hi haurien de ser.--Pere prlpz (disc.) 09:32, 3 nov 2013 (CET)
- Mirant-ho millor, veig que només va afegir interviquis els darrers 3 dies que va estar actiu. Els mesos anteriors només n'havia esborrat. No acabo d'entendre si tots els que va afegir són erronis o si n'hi ha algun d'aprofitable.--Pere prlpz (disc.) 09:41, 3 nov 2013 (CET)
- Estant inactiu des del 9 d'agost no té sentit ara cap bloqueig. Caldrà observar-lo per si dóna cap problema a partir d'ara. --V.Riullop (parlem-ne) 10:10, 3 nov 2013 (CET)
Please, change flag of Llenguadoc-Rosselló
The flag present in Llenguadoc-Rosselló is the old flag of the region. The "new" flag of the region (since 2004) is the one present in Consell_Regional_del_Llenguadoc-Rosselló and that's the one that should be used in all administrative acts ( Llenguadoc-Rosselló is an administrative collectivity of France). —el comentari anterior sense signar és fet per 82.224.38.172 (disc. • contr.) 02:19, 17 nov 2013 (CET)
- You can also edit the relevant articles! WP:BOLD. – Leptictidium (digui, digui) 21:33, 17 nov 2013 (CET)
- Sorry, I do not know how to edit an "infotaula". —el comentari anterior sense signar és fet per 86.209.96.249 (disc. • contr.) 22:17, 17 nov 2013 (CET)
- Finally found how to do it by changing things in Plantilla:Infotaula_de_regió_de_França. Done it. —el comentari anterior sense signar és fet per 86.209.96.249 (disc. • contr.) 02:15, 18 nov 2013 (CET)
- Sorry, I have not seen it before. It really should be moved from template to articles in a content parameter. --V.Riullop (parlem-ne) 08:31, 18 nov 2013 (CET)
- Fet! I managed to have the change done at the Wikimedia Commons since it impacted others Wikipedias too. Nikator (disc.) 11:40, 2 des 2013 (CET)
- Sorry, I have not seen it before. It really should be moved from template to articles in a content parameter. --V.Riullop (parlem-ne) 08:31, 18 nov 2013 (CET)
- Finally found how to do it by changing things in Plantilla:Infotaula_de_regió_de_França. Done it. —el comentari anterior sense signar és fet per 86.209.96.249 (disc. • contr.) 02:15, 18 nov 2013 (CET)
- Sorry, I do not know how to edit an "infotaula". —el comentari anterior sense signar és fet per 86.209.96.249 (disc. • contr.) 22:17, 17 nov 2013 (CET)
Viquimarató a Llotja 21 novembre i IPs
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Hola, avui he estat a Llotja per veure l'aula d'informàtica on farem la Viquimarató el proper dia 21. Es podia editar, per tant la IP no està bloquejada. He demanat si la IP era fixa o dinàmica i m'han dit que ho pregunaran. En tot cas dijous hi aniré una estona abans (cap a les 10h) per comprovar que sigui la mateixa i si és una altra que no estigui bloquejada. Si hi ha alguna cosa ja demanaré ajuda. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 18:28, 18 nov 2013 (CET)
- Per a emergències al canal IRC #wikimedia-tech hi ha gent que et pot crear l'exempció en pocs minuts. --Lluis_tgn (disc.) 20:41, 18 nov 2013 (CET)
- Amb les eines DNS revers i Traceroute de MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon, el missatge que surt a peu de pàgina en l'historial de contribucions d'un anònim, diu que és estàtica. Elimino doncs la informació de la IP per a que no es vegi públicament. --V.Riullop (parlem-ne) 21:07, 18 nov 2013 (CET)
Vandalismes de nacionalitats
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Bones. M'he trobat amb aquest missatge a la meva pàgina de discussió, i s'ha publicat això en un diari, on hi apareix el meu nom, i sembla que el vàndal és aquest usuari. Què cal fer, en aquests casos? --Judesba (digues...) 18:32, 18 nov 2013 (CET)
- Penso que no es pot fer res. L'usuari que t'ha avisat no ho ha fet amb mala intenció, i el contingut de la carta d'opinió, o entrada de blog, o el que sigui, en una web externa no és cosa nostra. Penso que vas actuar bé.--Arnaugir (discussió) 20:31, 18 nov 2013 (CET)
- Tant costa d'entendre que «nacionalitat» i «ciutadania» no són necessàriament sinònims? Vaja, que portem anys dient-los-ho i no ho capten. Són una mica curts de gambals... – Leptictidium (digui, digui) 20:41, 18 nov 2013 (CET)
- Hi ha un sector que no vol captar-ho, però en aquest cas fem servir una ambigüitat a la infotaula que els ho posa en safata.--Pere prlpz (disc.) 21:31, 18 nov 2013 (CET)
- No és que no vulgui captar-ho, és que no vol acceptar-ho. --Panotxa (disc.) 21:50, 18 nov 2013 (CET)
- Hi ha un sector que no vol captar-ho, però en aquest cas fem servir una ambigüitat a la infotaula que els ho posa en safata.--Pere prlpz (disc.) 21:31, 18 nov 2013 (CET)
- Tant costa d'entendre que «nacionalitat» i «ciutadania» no són necessàriament sinònims? Vaja, que portem anys dient-los-ho i no ho capten. Són una mica curts de gambals... – Leptictidium (digui, digui) 20:41, 18 nov 2013 (CET)
Gràcies pels comentaris. En realitat volia saber si havia d'informar-ne als admins/buròcrates/etc, a Amical, o què calia fer. Salut! --Judesba (digues...) 01:08, 19 nov 2013 (CET)
- A Amical segur que no. Ja saps que no té cap mena de control sobre els continguts de la Viquipèdia.--Arnaugir (discussió) 08:49, 19 nov 2013 (CET)
- Perdó, m'he mig equivocat de discussió. El que he dit just a sobre és cert, però si mai calgués actuar fora de la Viquipèdia, està clar que pots comptar amb el suport d'Amical (tu i qualsevol).--Arnaugir (discussió) 09:32, 19 nov 2013 (CET)
- @Judesba:: l'equació és senzilla: temes de Wikimedia dins de la Viquipèdia atiem companys; temes Wikimedia fora de la Viquipèdia atiem a Amical. que l'ínclit Espada cregui que cal dedicar-hi un espai al seu blog del Mundo és un tema fora-wiki, si vols fer alguna actuació és més propi que t'hi ajudem des d'Amical.--Mafoso (Mani'm?) 10:13, 19 nov 2013 (CET)
- @Judesba::Si l'Espada et critica al seu blog, senyal que vas pel bon camí. El dia que et faci elogis, malament.--Pere Sallavinera (disc.) 12:01, 19 nov 2013 (CET)
- Arnaugir, Mafoso i Pere Sallavinera: gràcies a tots tres. --Judesba (digues...) 20:20, 19 nov 2013 (CET)
- @Judesba::Si l'Espada et critica al seu blog, senyal que vas pel bon camí. El dia que et faci elogis, malament.--Pere Sallavinera (disc.) 12:01, 19 nov 2013 (CET)
- @Judesba:: l'equació és senzilla: temes de Wikimedia dins de la Viquipèdia atiem companys; temes Wikimedia fora de la Viquipèdia atiem a Amical. que l'ínclit Espada cregui que cal dedicar-hi un espai al seu blog del Mundo és un tema fora-wiki, si vols fer alguna actuació és més propi que t'hi ajudem des d'Amical.--Mafoso (Mani'm?) 10:13, 19 nov 2013 (CET)
Polonesos
Demano que l'article Polans sigui reanomenat a "Polonesos" per evidents raons de correcció lingüística. Aquest nom és actualment un redireccionament.--Climent Sostres (disc.) 19:49, 25 nov 2013 (CET)
No puc reanomenar
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Hola bon dia, vull reanomenar l'article Nycteris grandis el nom de Nicteri gros però no puc perquè ja està creat. És a dir, el nom d'article Nicteri gros amb el contingut de Nycteris grandis. Moltes gràcies.--Manlleus (disc.) 15:48, 29 abr 2013 (CEST)
- Hi ha consens? L'article té un llarg historial amb diferents usuaris. --V.Riullop (parlem-ne) 16:01, 29 abr 2013 (CEST)
- Més que la manca de consens, diria que el problema és la manca de referències. Ni el nom nicteri gros ni el de nicteri pilós tenen referències en català, per ara.--Pere prlpz (disc.) 16:12, 29 abr 2013 (CEST)
- Caldria preguntar-li a l'usuari Sng, que és el que va trobar el nom. És possible que l'hagi tret d'alguna font en format paper.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 19:16, 29 abr 2013 (CEST)
- Més que la manca de consens, diria que el problema és la manca de referències. Ni el nom nicteri gros ni el de nicteri pilós tenen referències en català, per ara.--Pere prlpz (disc.) 16:12, 29 abr 2013 (CEST)
Reanomenament manual
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
S'ha traslladat (copiant i enganxant) el contingut d'estrella cap a estel. No tinc gens clar que el canvi tingui consens, però si no es revertís, com a mínim s'han de fusionar els historials.--88.6.175.30 (discussió) 14:58, 8 ago 2013 (CEST)
- Ho he desfet i he convidat l'usuari que ho havia fet a buscar un consens a Discussió:Estrella. Personalment, canviar el nom d'un article perquè quan va entrar al català fa més de 200 anys era un castellanisme em sembla bastant exagerat.– Leptictidium (digui, digui) 15:19, 8 ago 2013 (CEST)
Ajuda per editar bé l'entrada de l'escola Sant Jordi
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Si us plau, em voldríeu dir si... 1. he "contextualitzat les obres citades al cos de l'article". 2. quines incidències hi ha a la fotografia, ho he vist a través del mòbil 3. si ja compleix el criteris generals d'admissibilitat
I, si us plau, m'expliqueu què puc fer per a millorar. Ja he llegit coses però... Moltes gràcies per la paciència
29 d'agost: he vist que ja no surt lo de la contextualització, encara es veu el text dels criteris generals d'admissibilitat.
Si us plau ajudeu-me a que l'article o part no referenciada no entri en un procés d'esborrament o fusió amb un article més genèric. Per a la ciutat de Lleida, l'escola Sant Jordi igual que d'altres escoles, forma part de la història recent.
Gràcies. Bibliosantjordi
Creació de noves categories per avions militars
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Bona nit a tothom, desconec com crear categories i crec que com a editor normal no hi tinc drets. Considero que caldria crear noves subcategories d'avions militars ([2]). En concret una de "bombarders" (tal com hi és per a "caces"). Per altra també categories per països, potser prioritàriament "Avions militars dels Estats Units d'Amèrica" i "Avions militars de la Unió Soviètica i Rússia" tal com també ho tenen les viquis anglesa i castellana per exemple.--Planvi (disc.) 22:44, 1 set 2013 (CEST)
- La subcategorització que comentes sembla raonable i pots crear-les tu mateix. Més informació a Viquipèdia:Categorització. Recorda que almanco han d'anar 5 articles a cada categoria. Pau Cabot · Discussió 06:38, 2 set 2013 (CEST)
Daniel Craig
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Mireu-vos aquesta pàgina que acabo de modificar. Aparentment s'ha colat vandalisme amb {{'}}, però no en sé treure l'entrellat. Vosaltres que en sabeu més.... --Pallares (disc.) 17:56, 2 set 2013 (CEST)
- aquest apartar està resolt: ho va fer l'anskar.modificant la plantilla.--Pallares (disc.) 14:34, 18 set 2013 (CEST)
Vàndal EricPR
Proposo blocar EricPR (discussió • contribucions • registre), vandalisme reincident.--Carles (enraonem) 12:07, 26 nov 2013 (CET)
- No fet! (fa 4 dies de la teva petició), si hi torna ens n'encarreguem.--Arnaugir (discussió) 11:04, 30 nov 2013 (CET)
Shaku-kun
L'usuari Shaku-kun elimina avisos sense consens, demana que ningú li toqui els seus articles, elimina els meus avisos a la seva discussió ... però deman la intervenció de qualque company per això. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 16:38, 29 nov 2013 (CET)
- Fet! He passat per la seva pàgina de discussió a deixar-li un missatge. --Judesba (digues...) 19:33, 29 nov 2013 (CET)
Vandalisme PV-CV
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
L'usuari Elies kolt està vandalitzant gran part dels articles sobre municipis i comarques valencianes, canviant País Valencià per Comunitat Valenciana i en alguns casos llevant les imatges de l'article. Cal prendre mesures perquè ha fet més de 30 edicions en un dia. Salutacions. --Túria (disc.) 16:49, 1 des 2013 (CET)
- Què passa ací? Sou d'un altre planeta? Jo visc a la Comunitat Valenciana. El país Valencià no existix. I em bloquejeu per posar la veritat? Bé, així funcioneu el catalans. Manipulant i censurant. —el comentari anterior sense signar és fet per Elies kolt (disc. • contr.) 20:01, 1 des 2013 (CET)
El país Valencià no existix.
--Arnaugir (discussió) 20:50, 2 des 2013 (CET)
Estic fart de llegir País Valencià en tots els pobles de la Comunitat Valenciana. Esta enciclopedia està manipulada, i no sols això, damunt censureu a qui posa un poc de cordura. Ens heu de dir des de catalunya qui som? NO teniu vergonya. —el comentari anterior sense signar és fet per Elies kolt (disc. • contr.) 20:05, 1 des 2013 (CET)
- Welcome to the "we don't care about official facts Wikipedia". For sure, when in all cities of the "Comunitat Valenciana" they put "Com. autònoma = País Valencià" it is obvious that they don't care about the official names. But you have to understand that "official" is nothing compared to "consensus". Apparently there was a "consensus" on using this term rather than the official one. Don't be so disappointed. Here words never mean what you could expect. For instance, the term "Encyclopedia" is surely not what you were thinking of. Just don't forget to turn on your "catalanist" translator on when reading pages here and you'll see that all this makes sense. Nikator (disc.) 09:42, 2 des 2013 (CET)
Reanomenar "Ample de banda"->"Amplada de banda"
Aquesta és la denominació clarament establerta pel Termcat. --Jaumeortola (disc.) 00:47, 2 des 2013 (CET)
- Fet! --Judesba (digues...) 01:24, 2 des 2013 (CET)
Bloqueig a l'usuari 80.28.228.36
L'usuari 80.28.228.36 ha vandalitzat després de rebre la darrera advertència. Sol·licito que se n'estudiï el bloqueig. --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:57, 3 des 2013 (CET)
- Fet! Bloqueig d'un any. – Leptictidium (digui, digui) 11:20, 3 des 2013 (CET)
Joaquim Torres
Llegint Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2013/05#Joaquim_Torres no tinc gens clar si el consens al final era usuarificar l'article, ara esborrat. Agrairia als algun(s) dels quatre administradors que van participar en la discussió que hi facin un cop d'ull i, si ho creuen convenient, passin l'article a l'espai d'usuari de l'autor (a menys que hi hagi algun indici que l'autor prefereixi que s'esborri del tot).--Pere prlpz (disc.) 23:48, 23 maig 2013 (CEST)
- Com l'autor ha tornat a crear l'article amb les mateixes mancances, he aprofitat per usuarificar i donar-li un avís. --Panotxa (disc.) 06:34, 24 maig 2013 (CEST)
- Hi ha un petit problema tècnic que no sé resoldre: en Panotxa ha reanomenat Omartinez/Joaquim Torres i Pla, que segueix essent a l'espai principal. Jo he intentat arreglar-ho movent-lo a Usuari:Omartinez/Joaquim Torres i Pla, que hauria de ser una subpàgina d'usuari. Ara bé, no em surt el subtítol amb l'enllaç a la pàgina principal, que surt a totes les subpàgines. No sé si és que he fet alguna cosa malament i no és una subpàgina, o és només que l'enllaç (vermell) no surt si la pàgina principal no existeix.--Pere prlpz (disc.) 17:57, 24 maig 2013 (CEST)
- Deu ser això segon: Especial:Cerca per prefix/Usuari:Omartinez. Ara, però, hi ha dues pàgines. --V.Riullop (parlem-ne) 18:43, 24 maig 2013 (CEST)
- Sí, jo vaig moure Omartinez/Joaquim Torres a Usuari:Omartinez/Joaquim Torres. Pau Cabot · Discussió 18:44, 24 maig 2013 (CEST)
- Deu ser això segon: Especial:Cerca per prefix/Usuari:Omartinez. Ara, però, hi ha dues pàgines. --V.Riullop (parlem-ne) 18:43, 24 maig 2013 (CEST)
- Hi ha un petit problema tècnic que no sé resoldre: en Panotxa ha reanomenat Omartinez/Joaquim Torres i Pla, que segueix essent a l'espai principal. Jo he intentat arreglar-ho movent-lo a Usuari:Omartinez/Joaquim Torres i Pla, que hauria de ser una subpàgina d'usuari. Ara bé, no em surt el subtítol amb l'enllaç a la pàgina principal, que surt a totes les subpàgines. No sé si és que he fet alguna cosa malament i no és una subpàgina, o és només que l'enllaç (vermell) no surt si la pàgina principal no existeix.--Pere prlpz (disc.) 17:57, 24 maig 2013 (CEST)
Bloqueig a l'usuari 213.0.19.190
Sol·licito que es bloquegi, per un període de temps a determinar, a l'usuari 213.0.19.190. Ha estat avisat més que reiteradament i malgrat tot es reincideix des de la IP. Gràcies. --Pau Colominas (t'ajudo?) 17:03, 5 des 2013 (CET)
- Fet! un any (reincident) ...--Mafoso (Mani'm?) 17:09, 5 des 2013 (CET)
Reanomenar la categoria "Prefectura de Hiroshima" a "Prefectura d'Hiroshima"
--Arnaugir (discussió) 08:51, 19 des 2013 (CET)
Seguint els criteris de l'esadir.cat, cal apostrofar Hiroshima. --Jaumeortola (disc.) 14:23, 6 des 2013 (CET)
- Per fer-ho, no cal una petició als administradors. Proposa-ho a la pàgina de discussió de la categoria. – Leptictidium (digui, digui) 13:17, 7 des 2013 (CET)
Un gol
Acabo de descobrir Coerocoloes, que sembla un fake en tota regla. Les referències són a un web d'informació en tàmil que, segons el traductor de google, no diu pas res dels tals coerocoloes. No hi ha informació a google, llevat de les referències a es i ca wiki. Jo esborraria l'article d'immediat. Què en penseu?.--Carles (enraonem) 12:05, 14 des 2013 (CET)
- @CarlesMartin: Aquesta qüestió ja s'està discutint a les propostes d'esborrat.--KRLS , (disc.) 12:08, 14 des 2013 (CET)
- Ups, no me n'havia adonat, gràcies.--Carles (enraonem) 12:33, 14 des 2013 (CET)
Creador de comptes
Bon dia, m'agradaria demanar la marca de creador de comptes perquè durant dos tallers seguits he tingut el mateix problema, que no deixava crear tants comptes des d'una IP concreta. Moltes gràcies, --Davidpar (disc.) 08:20, 19 des 2013 (CET)
La mort en aquest jardí
Demano que s'esborri l'article La mort en aquest jardí, ja que està repetit. El mateix contingut es troba a La muerte en el jardín. En haver estat doblada preval el títol en català, que canviaré quan s'hagi fet efectiu l'esborrament. Gràcies..--Pallares (disc.) 15:05, 19 des 2013 (CET)
- Comprovo que no falti cap informació a La muerte en el jardín, redirigeixo i reanomeno. --Judesba (digues...) 15:15, 19 des 2013 (CET)
- @Pallares: Fet! --Judesba (digues...) 15:23, 19 des 2013 (CET)
Imatges de la Portada/Simple
Estic corregit errors del Check Wikipedia, i entre altres, ens n'apareix un que correspon al fet de Articles que tenen una imatge sense descripció a la pàgina de la Portada/Simple. La pàgina en si està protegida, i no puc fer-hi els canvis pertinents. Algú es pot encarregar d'afegir una breu descripció a cadascuna de les imatges que hi tenim? (per exemple: [[Imatge:Nuvola apps kalzium.png|left|50px]] hauria de ser alguna cosa com [[Imatge:Nuvola apps kalzium.png|left|50px|Ciències bàsiques]]) Gràcies, --Solde (disc.) 12:43, 23 des 2013 (CET)
- @Solde: l'he desprotegida provisionalment, fes-hi el que faci falta.--Arnaugir (discussió) 12:52, 23 des 2013 (CET)
- @Arnaugir: Arnau, ja pots tornar-la a protegir, que ja he fet els canvis. Gràcies! --Solde (disc.) 14:45, 23 des 2013 (CET)
Tablet PC
Demano reanomenar Tablet PC per Tauleta tàctil, el nom que proposa el TERMCAT. --Davidpar (disc.) 15:25, 24 des 2013 (CET)
- Fet! --Panotxa (disc.) 17:54, 24 des 2013 (CET)
Possible arbitratge dels Administradors Panotxa i Paucabot
Hola a tothom. RàdioTelevisió Canitxenca, mitjaçant l'usuari de la nostra coodirectora Elisenda Gonzàlez, ens comuniquem amb vostès per demanar alguna actuació al respecte de què els administradors Panotxa i Paucabot han eliminat 2 cops els articles que vàrem publicar fent referència a la nostra empresa.En el primer article esborrat si que tenien raó, ja que era autopublicitari. Però el segon no és autopublicitari i ells han dit que si que ho era. Després els vam fer entrar en raó i van reconèixer el seu error, però es van afanyar a dir que les fonts no eren fiables. Van eliminar 3 referències (2 fent referència a la nostra web i una altra a un bloc d'un tercer on en llengua castellana expressava el seu entusiasme en la nostra empresa de telecomunicacions); A més, ens vàren fer xantatge dient que si no esmentavem referències a la premsa (quan nosaltres vam ser fundats fa 3 mesos mal contats)o que sino s'eliminaria l'article. Ara es fan les víctimes dient que hem utilitzat un to hostil amb ells; com volen que no ens cabregem (i disculpin el llenguatge) després de que ens hagin fet tot allò? L'article en qüestió que ens hi estem referint és diu "Ciutat Canitxe TV" què és la nostra cadena principal i que anteriorment donàva nom a l'empresa. Aquí els hi adjuntem l'article:
Ciutat Canitxe TV Ciutat Canitxe TV, també coneguda amb el nom de CCTVés una cadena de TV que opera per Internet. Dades Importants Ciutat Canitxe TV
Nom Complet Ciutat Canitxe TV Abreviació CCTV Nom Anterior El Show Eslògan Aquí, som tots Programació Generalista Propietari RadioTelevisió Canitxenca Inici de les transmissions Proves: Juny 2009 En funcionament: 13 de Febrer de 2013 Ubicació dels Platons Torrelles de Llobregat Àrea de transmissió Zones de parla Catalana Canals Germans GreenTV Lloc Web http://ciutatcanitxe.wordpress.com/ Història Ciutat Canitxe TV va ser una idea que va tenir el seu fundador a mitjan del 2008, però fins el 13 de Febrer de 2013 no es va fer la primera emissió; tot i que ja van haver emissions de prova durant 2011 i 2012. Durant aquests dos anys en que Ciutat Canitxe TV estava en proves, la cadena s'anomenava “El Show”. Aquesta tenia tan sols un programa, El Show, que donava nom a la cadena. Aquest programa s’ha recuperat i per això Ciutat Canitxe TV cada dilluns i dissabte emet “El Show”. A partir d'aquest programa, Ciutat Canitxe TV gaudeix de molts programes inspirats amb aquest. El 13 de Febrer del 2013 la cadena "El Show" passava a dir-se Ciutat Canitxe TV i deixava d'estar en proves. Programació Ciutat Canitxe TV acull una programació generalista que acull a programes esportius, culturals, infantils, etc... però amb la ignauguració del segon canal de la cadena, GreenTV, els programes culturals es van passar a emitir per GreenTV enlloc que fer-ho per Ciutat Canitxe TV. Evolució eslògan 13 de Febrer de 2013-14 de Març de 2013 La TV de la Ciutat! 14 de Març de 2013-18 d’Abril de 2013 La teva TV! 18 d’Abril de 2013-? Aquí, som Tots! GreenTV, un canal col·laborador GreenTV, el Canal Cultural de CCTV, col·labora en la neteja dels boscos per evitar incendis i l'acumulació de brossa als nostres boscos. Actua sota el lema Salvem el Planeta!, ja que aquest era l'anterior nom del canal quan aquest estava en proves. El gran acte que fa GreenTV cada any es fa el dia 22 d'Abril en motiu de que és el Dia de la Terra
- Poden comprovar que l'article no és gens autopublicitari. Per cert, poden veure que no hi ha les referències, però és que hem copiat l'article després de que Panotxa i Paucabot borressin l'article.
Esperem que facin alguna cosa al respecte i que ho tinguin en compte. Moltíssimes gràcies. La direcció de RàdioTelevisió Canitxenca- —el comentari anterior sense signar és fet per Elisendagonzalez (disc. • contr.) 22:19, 3 maig 2013 (CEST)
- El problema més evident que hi veig és d'admissibilitat. Què us sembla a la resta d'administradors proposar l'article a votació per ser esborrat? Si la comunitat decideix que no és notori, òbviament es tancaria l'assumpte.
Elisenda, et recomane llegir els Criteris d'admissibilitat, que us ajudaran moltíssim en cas que l'article siga realment admissible a la Viquipèdia. Doneu especial importància a referències d'altres mitjans de comunicació que parlen de vosaltres (anuncis dels inicis de les emissions, etc.) --Fajardoalacant (disc.) 22:40, 3 maig 2013 (CEST)- Podeu llegir l'historial de la discussió sobre l'admissibilitat a Usuari Discussió:Elisendagonzalez, i l'article fou reanomenat com a pàgina d'usuari Usuari:Elisendagonzalez/Ciutat Canitxe TV, on podeu jutjar l'admissibilitat i les referències. --Panotxa (disc.) 23:21, 3 maig 2013 (CEST)
- Després de llegir l'article i la discussió, crec que si en alguna cosa s'han excedit en Paucabot i en Panotxa és en paciència i ganes d'ajudar. L'article és una autopromoció de llibre d'un fet totalment irrellevant. És que té tots els punts d'alerta: autors interns, d'un únic article, referències penoses.... I de fet, si doneu un cop d'ull al suposat canal, veureu que la Viquipèdia és l'única estratègia de promoció que tenen, i és tema únic dels "Telenotícies". Finalment, l'excusa que si el director general ho feia per ordres del president és digna de posar-se en una antologia.
--Joutbis (disc.) 15:44, 4 maig 2013 (CEST)
- L'actuació dels administradors ha estat més que correcta. La Viquipèdia no és una plataforma de promoció, i l'article s'havia d'esborrar seguint els criteris fixats a VP:CSR#Criteris generals. És més, si no s'aporten fonts fiables i s'arregla l'article (malgrat estigui a una pàgina d'usuari) s'hauria d'esborrar. També recordo de la possibilitat de bloquejar el compte si incompleix reiteradament aquestes directrius.--Àlex (Discussió) 18:28, 4 maig 2013 (CEST)
Petició de flag d'autopatrullat per a Albert SN
Revisant les edicions de l'Albert SN es pot comprovar que té una alta freqüència de pàgines noves (N) darrerament i més de mil edicions a les esquenes. En general em sembla que no incompleixen els requisits descrits a Viquipèdia:Usuaris autopatrullats pel que sol·licito que es discuteixi si hi ha inconvenients per a que se li atorgui el flag d'autopatrullat. --Bestiasonica (disc.) 20:11, 19 oct 2013 (CEST)
- Bestiasonica, això de flag d'autopatrullat, com funciona? És cert que últimament he contribuït a engrossir l'edició de viquipèdia en català. Majoritàriament són traduccions d'altres viquipèdies: Castellà, anglès, francès. És cert que caldria polir detalls de les traduccions o verificar que siguin certes les informacions o posar-hi més referències. Ja diu la dita: "de mica en mica s'omple la pica". Salut. --Albert SN (disc.) 19:37, 20 oct 2013 (CEST)
- Albert SN, tu no has de fer res. Som els administradors que hem de decidir que cal (o no) que siguis autopatrullat, cosa que significaria que ningú hauria de supervisar les teves edicions ja que les consideraríem vàlides. O sigui, un vot de confiança, al capdevall. :-) --Judesba (digues...) 20:05, 20 oct 2013 (CEST)
- Hi ha quelcom explicat a Viquipèdia:Usuaris autopatrullats, suposo que no patrulles les pàgines noves. Usualment totes les pàgines noves apareixen en una pàgina especial. Hi ha usuaris que es dediquen a revisar manualment aquestes pàgines. Tanmateix hi ha certs usuaris als que s'atribueix la potestat de ser autopatrullats pel que les seves edicions no cal que siguin patrullades manualment, sinó que cadascuna de les edicions que fan es marquen com a patrullades automàticament i no cal patrullar-les manualment. Bestiasonica (disc.) 20:42, 20 oct 2013 (CEST)
- Albert SN, tu no has de fer res. Som els administradors que hem de decidir que cal (o no) que siguis autopatrullat, cosa que significaria que ningú hauria de supervisar les teves edicions ja que les consideraríem vàlides. O sigui, un vot de confiança, al capdevall. :-) --Judesba (digues...) 20:05, 20 oct 2013 (CEST)
Parlat a #Nous usuaris autopatrullats. Pau Cabot · Discussió 10:32, 4 gen 2014 (CET)
Pinshiulo
Deman el flag d'autopatrullat per a Pinshiulo (discussió • contribucions • registre), que crea articles mozartians. Pau Cabot · Discussió 12:05, 24 des 2013 (CET)
- Hi estic d'acord.--Carles (enraonem) 12:14, 24 des 2013 (CET)
- Jo també hi estic d'acord. --Judesba (digues...) 01:05, 27 des 2013 (CET)
- Fet! --V.Riullop (parlem-ne) 13:24, 1 gen 2014 (CET)
- Jo també hi estic d'acord. --Judesba (digues...) 01:05, 27 des 2013 (CET)
Eliminació del compte Rhumet
Hola,
Després d'haver estat actiu durant uns mesos, i després d'un llarg període d'inactivitat, demano (després de pensar-m'ho bé) que se m'elimini el compte
Gràcies
--Rhumet (disc.) 22:10, 28 des 2013 (CET)
- Fet! Esborrada la pàgina d'usuari i subpàgines, i buidat de cortesia de la discussió. El compte en si no es pot eliminar per necessitats de la llicència que cal assignar a algú les contribucions registrades en els historials, però hi ha alguna opció més a m:Right to vanish. En qualsevol cas, gràcies per les teves col·laboracions. --V.Riullop (parlem-ne) 13:22, 1 gen 2014 (CET)
Nous usuaris autopatrullats
Hola, per tal de millorar la vigilància als canvis recents proposo donar la marca d'usuari autopatrullat a 7 usuaris. Aquests usuaris compleixen els requisits de VP:UA, 75 o més articles creats, són usuaris actius i coneixen la normativa que es demana.
- Edu Rne (discussió • contribucions • registre)
- ChandraHelsinky (discussió • contribucions • registre)
- Albert SN (discussió • contribucions • registre)
- Yuanga (discussió • contribucions • registre)
- Rotget (discussió • contribucions • registre)
- Medol (discussió • contribucions • registre)
- Pinshiulo (discussió • contribucions • registre)
Faig ping a tots els usuaris anomenats per a que ho sàpiguen (@Edu Rne:, @ChandraHelsinky:, @Albert SN:, @Yuanga:, @Rotget:, @Medol:, @Pinshiulo: i per als que no sàpiguen de que va tot que mirin VP:UA. Moltes gràcies! --Lluis_tgn (disc.) 22:06, 30 des 2013 (CET)
- A favor de tots excepte de ChandraHelsinky (clarament m'hi oposo), que ni coneix la norma ni l'aplica i, a més, no "parla" l'idioma i va amb traductor automàtic. Jo repasso les seves edicions i no em semblen autopatrullables ni de bon tros; es pot consultar la seva pàgina de discussió per més detalls, per exemple, o qualsevol de les seves edicions. Crec recordar que a Edu Rne i a Albert SN ja els havia proposat jo fa temps. --Judesba (digues...) 02:23, 31 des 2013 (CET)
- D'acord amb na Judesba. Vegeu també #Pinshiulo. Pau Cabot · Discussió 09:47, 31 des 2013 (CET)
- Veient les darreres edicions d'en Albert SN, crec que aporten molt de valor a la Viquipèdia, però que pàtrullar-les no està de més.--Pere prlpz (disc.) 10:48, 31 des 2013 (CET)
- Es pot veure la discussió anterior sobre Albert SN a #Petició de flag d'autopatrullat per a Albert SN. --Judesba (digues...) 15:45, 31 des 2013 (CET)
- I aquí la petició per a Edu Rne (28 juny). --Judesba (digues...) 15:53, 31 des 2013 (CET)
- Es pot veure la discussió anterior sobre Albert SN a #Petició de flag d'autopatrullat per a Albert SN. --Judesba (digues...) 15:45, 31 des 2013 (CET)
- Veient les darreres edicions d'en Albert SN, crec que aporten molt de valor a la Viquipèdia, però que pàtrullar-les no està de més.--Pere prlpz (disc.) 10:48, 31 des 2013 (CET)
- D'acord amb na Judesba. Vegeu també #Pinshiulo. Pau Cabot · Discussió 09:47, 31 des 2013 (CET)
- Gràcies *Lluis tgn! --Yuanga (disc.) 20:21, 1 gen 2014 (CET)
Comentari D'acord amb les observacions fetes. A propòsit de les altres peticions, s'han fet, però mai s'ha donat les marques als usuaris... A veure si ara tanquem el tema. Bon any! --Lluis_tgn (disc.) 19:10, 31 des 2013 (CET)
- També demano marca per a Griba2010 (discussió • contribucions • registre) --Lluis_tgn (disc.) 19:14, 31 des 2013 (CET)
- Pinshiulo ja està fet. Si no hi ha inconvenients, donaré els drets als altres (inclòs Griba2010) excepte Albert SN i ChandraHelsinky, sense consens. Pau Cabot · Discussió 13:31, 1 gen 2014 (CET)
- Griba2010 també em sembla bé. Gràcies, Lluis tgn i Paucabot. Bon any! --Judesba (digues...) 13:34, 1 gen 2014 (CET)
- Pinshiulo ja està fet. Si no hi ha inconvenients, donaré els drets als altres (inclòs Griba2010) excepte Albert SN i ChandraHelsinky, sense consens. Pau Cabot · Discussió 13:31, 1 gen 2014 (CET)
@Paucabot: Ningú s'ha oposat a Albert SN. --Lluis_tgn (disc.) 20:25, 1 gen 2014 (CET)
- @Lluis tgn: Fes una segona llegida al debat ... Pau Cabot · Discussió 20:27, 1 gen 2014 (CET)
- L'únic comentari en que es comenta és el del Pere prlpz no @Paucabot:? Pere podries resoldre el dubte? Gràcies --Lluis_tgn (disc.) 20:35, 1 gen 2014 (CET)
- Jo l'havia interpretat clarament com una reticència. No ho veus així, tu? Pau Cabot · Discussió 20:40, 1 gen 2014 (CET)
- Potser he volgut tenir tant de tacte que al final no s'entén, però crec que és millor deixar el flag de l'Albert SN per més endavant.--Pere prlpz (disc.) 20:58, 1 gen 2014 (CET)
- Jo l'havia interpretat clarament com una reticència. No ho veus així, tu? Pau Cabot · Discussió 20:40, 1 gen 2014 (CET)
- L'únic comentari en que es comenta és el del Pere prlpz no @Paucabot:? Pere podries resoldre el dubte? Gràcies --Lluis_tgn (disc.) 20:35, 1 gen 2014 (CET)
destruir pàgina
Benvolguts companys i companyes, em dic Gerard Horta i algú ha redactat una pàgina en què apareix alguna informació sobre la meva producció com a poeta i antropòleg. Ara com ara m'estimaria més no aparèixer a la Viquipèdia amb aquesta entrada, per tant us demano que esborreu la pàgina. Moltes gràcies i endavant, G. —el comentari anterior sense signar és fet per 88.11.144.69 (disc. • contr.) 15:00, 31 des 2013 (CET)
- L'article en qüestió: Gerard Horta i Calleja. Pau Cabot · Discussió 19:26, 31 des 2013 (CET)
- Si l'article té rellevància enciclopèdica (així de rebot no sé jutjar-ho), s'hauria de quedar.– Leptictidium (digui, digui) 12:25, 1 gen 2014 (CET)
- He afegit la referència a la GEC, així doncs, és admissible i s'ha de quedar. Potser s'hauria de referenciar la seva militància a la CUP.--KRLS , (disc.) 15:28, 1 gen 2014 (CET)
- No fet! No s'ha especificat el motiu per esborrar-la. Podria ser algun problema per VP:BPV, però no veig cap incompliment en aquest sentit. Si hi ha alguna inquietud pel seu contingut per part del biografiat, es poden seguir les instruccions de Viquipèdia:Contacte/Personal. --V.Riullop (parlem-ne) 15:42, 1 gen 2014 (CET)
- Comentari Si tot i així encara creieu que s'ha d'esborrar hauria de fer una petició argumentada a segons es descriu Viquipèdia:Esborrar pàgines. Tanmateix si la informació està ben traçada i no hi ha cap llenguatge despectiu o groller i no hi ha una violació de la intimitat no crec que hagi de ser esborrat per via de destrucció sense discussió. Bestiasonica: enraonem? 11:15, 4 gen 2014 (CET)
- He afegit la referència a la GEC, així doncs, és admissible i s'ha de quedar. Potser s'hauria de referenciar la seva militància a la CUP.--KRLS , (disc.) 15:28, 1 gen 2014 (CET)
- Si l'article té rellevància enciclopèdica (així de rebot no sé jutjar-ho), s'hauria de quedar.– Leptictidium (digui, digui) 12:25, 1 gen 2014 (CET)
Vandalisme
Hola, algú pot blocar Erikcr9 (discussió • contribucions • registre)?--Edu Rne (disc.) 12:23, 7 oct 2013 (CEST)
- Fet! per 3 mesos.--Mafoso (Mani'm?) 15:25, 7 oct 2013 (CEST)
Canvi de nom de categoria
Per un error al teclejar, vaig crear la categoria Pel·lícules de França de la dècada de 1940, quan la convenció per aquest tipus de categories diu que hauria de ser ....de la dècada del 1940!. Caldria reanomenar-la, doncs. AgraÏt.--Pallares (disc.) 14:43, 7 oct 2013 (CEST)
- Fet! de forma manual ... Pallares fes una ullada a Ajuda:Categoria#Moure una pàgina de categoria i a Viquipèdia:Categorització#Moure o reanomenar categories. L'únic que acabem fent com a administradors es esborrar la categoria errònia.--Mafoso (Mani'm?) 15:22, 7 oct 2013 (CEST)
Autopatrullat Alvaro Vidal-Abarca
Proposo posar-li el flag d'autopatrullat a en Alvaro Vidal-Abarca. Mirant les seves contribucions no veig res que justifiqui la feina de patrullar manualment les seves edicions.--Pere prlpz (disc.) 11:04, 19 oct 2013 (CEST)
- D'acord amb en Pere prlpz. Pau Cabot · Discussió 11:11, 19 oct 2013 (CEST)
- No tinc res a dir en contra de les seves edicions, però no és un usuari que es dediqui a iniciar articles d'una forma desaforada. No crec que li calgui el flag. De les 500 edicions que he revisat entre avui i el 31 d'agost només ha iniciat deu pàgines de l'espai principal. No veig que suposi un alleugeriment de feina significatiu en la patrulla de pàgines noves, tenint en compte que entre ara i el 12 d'octubre hi ha hagut més de 500 pàgines noves i cap d'elles redactada per ell. --Bestiasonica (disc.) 20:27, 19 oct 2013 (CEST)
- Si és millor que els usuaris que no creen articles no tinguin el flag, aleshores valdria més que me'l retiréssiu a mi, que ni me'n recordo de la darrera vegada que vaig començar un article.
- No patrullem només els articles nous sinó també les altres edicions. Jo normalment em miro les edicions no patrullades que em criden l'atenció a la meva llista de seguiment, i no crec que sigui l'únic, perquè en trobo moltes que ja ha patrullat abans algú altre. Per això em sembla pràctic que les edicions dels usuaris que normalment no fan edicions incorrectes surtin com a patrullades automàticament.
- Ara bé, si els que patrulleu més sovint que jo creieu que aquest flag pot ser contraproduent, per mi cap problema.--Pere prlpz (disc.) 22:10, 19 oct 2013 (CEST)
- D'acord amb en Pere. No hi veig cap inconvenient.--Arnaugir (discussió) 23:14, 19 oct 2013 (CEST)
- No tinc res a dir en contra de les seves edicions, però no és un usuari que es dediqui a iniciar articles d'una forma desaforada. No crec que li calgui el flag. De les 500 edicions que he revisat entre avui i el 31 d'agost només ha iniciat deu pàgines de l'espai principal. No veig que suposi un alleugeriment de feina significatiu en la patrulla de pàgines noves, tenint en compte que entre ara i el 12 d'octubre hi ha hagut més de 500 pàgines noves i cap d'elles redactada per ell. --Bestiasonica (disc.) 20:27, 19 oct 2013 (CEST)
Es patrullen edicions, no sols planes noves. Ha millorat força articles matemàtics, crec que les edicions i el volum d'aquests justifiquen atorgar-li el mèrit.--Mafoso (Mani'm?) 09:16, 21 oct 2013 (CEST) Fet!. --Mafoso (Mani'm?) 09:16, 21 oct 2013 (CEST)
Vàndal Mohaelmanco
Caldria blocar Mohaelmanco (discussió • contribucions • registre), registrat per vandalitzar.--Edu Rne (disc.) 09:52, 10 gen 2014 (CET)
- No fet! Usuari avisat (que és el que cal fer primer); crec que blocar directament és anar massa ràpid excepte si és un cas flagrant, problemàtic o ofensiu. I aquest no ho és; només escriu tonteries. --Judesba (digues...) 12:50, 10 gen 2014 (CET)
Vàndal 89.140.161.42
Proposo blocar 89.140.161.42 (discussió • contribucions • registre) ja duu uns dies seguits vandalitzant.--Carles (enraonem) 13:28, 10 gen 2014 (CET)
- Fet! Gràcies, CarlesMartin. Blocat per tres dies, és una escola. --Judesba (digues...) 14:54, 10 gen 2014 (CET)
- Notifico a Dvdgmz per a que vegi aquest cas (prou freqüent), exemple del que parlàvem fa unes setmanes. Què fer en aquests casos?, blocar un cop al mes?, blocar per sempre? La solució no passa per permetre les tonteries d'un crio. --Judesba (digues...) 14:58, 10 gen 2014 (CET)
- Ok, gràcies per l'avís. Veig. Tenim pendent una reunió sobre això, ho haurem de re-activar. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 18:41, 10 gen 2014 (CET)
- Notifico a Dvdgmz per a que vegi aquest cas (prou freqüent), exemple del que parlàvem fa unes setmanes. Què fer en aquests casos?, blocar un cop al mes?, blocar per sempre? La solució no passa per permetre les tonteries d'un crio. --Judesba (digues...) 14:58, 10 gen 2014 (CET)
PereBot mal configurat
Bon diaǃ Considero que el PereBot té un criteris massa genèrics respecte la implementació de la plantilla "{{cal coor" ja que l'està afegint a articles que o bé són massa genèrics (Ex. Urbanització (nucli)) o bé es refereixen a una àrea molt àmplia i, al meu entendre, no té sentit assignar-los unes coordenades concretes (Ex. Selva amazònica). Ja he fet diverses reversions, però ara veig que es repeteix en els mateixos articles, podríeu limitar-ho o concretar-ho més? Moltes gràciesǃ--Planvi (disc.) 08:20, 12 gen 2014 (CET)
- Això és cosa de l'operador del bot Pere prlpz. Els administradors només podem blocar el bot. Crec que no fa falta donada la disponibilitat de l'usuari a corregir-ho i revisar-ho ell mateix. --V.Riullop (parlem-ne) 10:36, 12 gen 2014 (CET)
- Merci doncsǃ És que no tinc experiència amb bots i no sabia de qui era. Solucionatǃ--Planvi (disc.) 11:44, 12 gen 2014 (CET)
- (conflicte d'edicions) És així. La Viquipèdia i les seves categories són difícils de llegir amb bot, de manera que al final l'única manera de distingir els topònims és afinar el programa tant com sigui possible, i després revisar manualment les contribucions del bot per revertir tots els falsos positius. Té l'inconvenient d'embrutar els historials i el de preocupar innecessàriament els editors que posen en marxa l'ordinador més d'hora que jo el diumenge al matí, però no he trobat una solució millor.
- Per ara, la feina està acabada, si no és que que m'he deixat alguna categoria. Aproximadament, el bot ha fet unes 5.000 edicions, de les quals n'he revertit gairebé 500 (més algunes més que han revertit altres editors als que agraeixo la col·laboració). Ara tenim gairebé 900 articles amb coordenades (de Wikidata) més que els que teníem, i uns quants milers de topònims marcats que tindran coordenades tant aviat com algú n'hi posi a Wikidata. Segur que, a més, hi ha alguns articles que m'han passat per alt i que tenen {{cal coor}} però no l'haurien de tenir, però crec que seran pocs.
- El cas de selva amazònica és un cas força dubtós perquè depèn de si considerem que es refereix a un bosc concret, a un tipus de bosc, o a una regió. En qualsevol cas, l'extensió no és un impediment per indicar on és; per exemple, els articles Sud-Amèrica i oceà Pacífic tenen coordenades en totes les viquipèdies.--Pere prlpz (disc.) 11:49, 12 gen 2014 (CET)
- Merci doncsǃ És que no tinc experiència amb bots i no sabia de qui era. Solucionatǃ--Planvi (disc.) 11:44, 12 gen 2014 (CET)
Reversor
Demanaria poder ser reversor. Normalment patrullo algunes estonetes al dia quan puc, i em sembla que és una eina útil; de vegades hi ha molt de vandalisme seguit contra els mateixos articles i és un mica lent haver d'anar desfent les edicions a mà. M'he llegit Viquipèdia:Reversors i em sembla que ho puc fer servir bé.--Pere Sallavinera (disc.) 15:37, 18 oct 2013 (CEST)
- +1 --Judesba (digues...) 15:46, 18 oct 2013 (CEST)
- Hi estic d'acord.--Àlex (Discussió) 21:12, 18 oct 2013 (CEST)
- D'acord, també.--Xamil (disc.) 08:48, 21 oct 2013 (CEST)
- Hi estic d'acord.--Àlex (Discussió) 21:12, 18 oct 2013 (CEST)
Fet!. --Mafoso (Mani'm?) 08:53, 21 oct 2013 (CEST)
Ministeri de Cultura i Esport de Grècia
Podrieu canviar Ministeri de Cultura i Esport (Grècia) a Ministeri de Cultura i Esport de Grècia, tal i com està formatejat la resta de ministeri del món? Gràcies.--Jove (disc.) 20:44, 12 gen 2014 (CET)
- Tu mateix, quin problema hi ha? Ajuda:Reanomenar una pàgina. --V.Riullop (parlem-ne) 20:59, 12 gen 2014 (CET)
- Fet! per MarisaLR. --V.Riullop (parlem-ne) 08:58, 16 gen 2014 (CET)
Rafael Subirachs
Llegeixo a la plana dedicada a Rafael Subirachs Vila que és fill de Rafael Subirachs Ricard. El segon cognom del pare està mal escrit, és Ricart. RAFAEL SUBIRACHS RICART —el comentari anterior sense signar és fet per 83.58.127.6 (disc. • contr.) 21:10, 15 gen 2014 (CET)
Reanomenar
Podeu reanomenar Taquisme a Tachisme (que ocupa l'espai) ?. És la forma normativa al Termcat. Merci,--amador (disc.) 21:16, 15 gen 2014 (CET)
Vàndal Hichem
Proposo blocar Hichem (discussió • contribucions • registre), registrat per vandalitzar.--Carles (enraonem) 17:30, 16 gen 2014 (CET)
- Fet! Gràcies per avisar, CarlesMartin. --Judesba (digues...) 17:53, 16 gen 2014 (CET)
Vàndal Killerxdxdxd
Proposo blocar Killerxdxdxd (discussió • contribucions • registre), registrat per vandalitzar.--Carles (enraonem) 13:33, 17 gen 2014 (CET)
- Totalment d'acord --Pau Colominas (t'ajudo?) 13:46, 17 gen 2014 (CET)
- Fet! Gràcies per avisar, CarlesMartin. --Judesba (digues...) 15:21, 17 gen 2014 (CET)
Reanomenar Plantilla:Cal coor auto a Plantilla:Cal coor
Demano reanomenar Plantilla:Cal coor auto (el nom provisional que li vaig donar fins a assegurar-me que funcionava bé) a Plantilla:Cal coor (que és una redirecció i el nom que es fa servir als articles). Cal la intervenció d'un administrador perquè Plantilla:Cal coor té historial.--Pere prlpz (disc.) 16:17, 10 gen 2014 (CET)
- Fet! --V.Riullop (parlem-ne) 22:04, 19 gen 2014 (CET)
Reanomenament
De Discussió:Porc domèstic a Discussió:Porc. L'article es va reanomenar però la discussió no. Té historial i jo no ho puc fer.--Salvi «Ssola» (discussió) 17:10, 19 gen 2014 (CET)
Violaciones de etiqueta.
http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussi%C3%B3:Catalunya&diff=11120330&oldid=11120316 http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussi%C3%B3:Catalunya&diff=11120316&oldid=11120244 —el comentari anterior sense signar és fet per 81.34.61.135 (disc. • contr.) 19:27, 15 jul 2013 (CEST)
Repressió del català
Bones! Algú em podria ajudar amb aquest usuari, abans que el tema s'acabi descontrolant? És arran d'una proposta de fusió del seu article Repressió de l'ús de la llengua catalana a Santa Maria del Camí amb el principal, Cronologia de la repressió del català. Em sembla que s'ho ha près com una ofensa, i ja no sé com més fer-li entendre què vull dir. Podeu mirar les converses aquí i aquí. Gràcies. --Judesba (digues...) 21:48, 15 jul 2013 (CEST)
- A veure, hi ha algú que pugui donar una ullada als comentaris i opinar al respecte, si us plau? --Judesba (digues...) 01:47, 17 jul 2013 (CEST)
- Acabo d'opinar a la pàgina de l'usuari, però no em sembla que sigui necessària la intervenció d'administradors.--Arnaugir (discussió) 14:16, 17 jul 2013 (CEST)
- Gràcies Arnau! --Judesba (digues...) 14:24, 17 jul 2013 (CEST)
- Acabo d'opinar a la pàgina de l'usuari, però no em sembla que sigui necessària la intervenció d'administradors.--Arnaugir (discussió) 14:16, 17 jul 2013 (CEST)
Petició de bloqueig
Demano bloqueig temporal del Capsot. No ho faig jo mateix, perquè l'usuari creu que li tinc jurada. Crec que ha superat la ralla i ha fet un atac personal a un usuari. Ha infringit el Pressuposa bona fe, entre d'altres. Ara mateix no tinc temps d'escriure els motius abastament. Jutgeu vosaltres mateixos. No he amagat el comentari, perquè espero al vostre criteri, però crec que és un comentari feridor a un usuari de la Viquipèdia.--KRLS , (disc.) 15:36, 30 jul 2013 (CEST)
- L'usuari a qui va dirigit el comentari és el primer que ha buscat voluntàriament la divisió de la comunitat, i s'ha guanyat a pols que hi hagi qui no l'hi pressuposi bona fe en voler dividir-nos en bàndols que acabin sent irreconciliables. No caiguem en la trampa d'en Quim, i deixem la cosa com està, amb el comentari amagat. Absolutament en contra del bloqueig de Capsot, que només aconseguiria l'únic objectiu d'en Quim, que ja prou ens ha emprenyat. Hostes vingueren que de casa ens tragueren --Panotxa (disc.) 15:58, 30 jul 2013 (CEST)
- El comentari es un comentari incendiari contrari a les normes bàsiques, que l'autor implícitament reconeix de to excessiu, tot enviant records "als que casualment podrien esborrar aquest comentari". Proposo: Esborrar comentari i si en Capsot vol que faci avinent el seu vot-opinió a la plana i les denuncies les deixi per a la discussió. No blocaria.--Mafoso (Mani'm?) 18:11, 30 jul 2013 (CEST)
- Coincideixo amb la solució proposada pel Mafoso.--Arnaugir (discussió) 21:50, 30 jul 2013 (CEST)
- Jo també coincideixo. --Judesba (digues...) 23:15, 30 jul 2013 (CEST)
- Estic d'acord amb la solució proposada amb en Mafoso, malgrat que se l'ha avisat repetides vegades al llarg dels anys i segueix actuant de la mateixa forma.--KRLS , (disc.) 14:23, 31 jul 2013 (CEST)
- En qualsevol cas caldrà ser coherent i blocar-me a mi també per haver-me dirigit òbviament al mateix usuari expressant també la meva disconformitat el 6 juny 2013, que per cert mantinc.--Galazan (disc.) 14:47, 31 jul 2013 (CEST)
- Ja posats a un servidor també. Potser això passarà quant ens auto-definim com torracollons i actuem, i creguem, que amb això ja justifiquem passar-nos pel folre un mínim de respecte a conveniència, i tot i així és probable que trobem a més d'un que ens disculpi en base la feina que que hem procurat fer.--Mafoso (Mani'm?) 16:23, 31 jul 2013 (CEST)
- Ei, no cal donar-hi més voltes a aquest tema aquí. Ja he respost a en Capsot i no cal temps o energia d'admins en aquest assumpte. Panotxa i Galazan, jo personalment tampoc no tinc cap problema amb vosaltres, ni amb ningú en aquesta comunitat, i menys per un tema de discrepància d'opinions. De fet valoro molt (molt) la vostra feina, i la d'altres que estan objectant a les meves propostes sobre banderetes. No vull crear divisions i ni tant sols vull tenir la raó: vull ajudar a trobar un consens real sobre un tema pendent. Entenc que el tema és delicat però no crec que la solució sigui el silenci. Si voleu podem continuar aquesta conversa a la pàgina de discussió de la presa de decisions, que és lloc que li pertoca.--QuimGil (disc.) 17:37, 31 jul 2013 (CEST)
- Ja posats a un servidor també. Potser això passarà quant ens auto-definim com torracollons i actuem, i creguem, que amb això ja justifiquem passar-nos pel folre un mínim de respecte a conveniència, i tot i així és probable que trobem a més d'un que ens disculpi en base la feina que que hem procurat fer.--Mafoso (Mani'm?) 16:23, 31 jul 2013 (CEST)
- En qualsevol cas caldrà ser coherent i blocar-me a mi també per haver-me dirigit òbviament al mateix usuari expressant també la meva disconformitat el 6 juny 2013, que per cert mantinc.--Galazan (disc.) 14:47, 31 jul 2013 (CEST)
- Estic d'acord amb la solució proposada amb en Mafoso, malgrat que se l'ha avisat repetides vegades al llarg dels anys i segueix actuant de la mateixa forma.--KRLS , (disc.) 14:23, 31 jul 2013 (CEST)
- Jo també coincideixo. --Judesba (digues...) 23:15, 30 jul 2013 (CEST)
- Coincideixo amb la solució proposada pel Mafoso.--Arnaugir (discussió) 21:50, 30 jul 2013 (CEST)
- El comentari es un comentari incendiari contrari a les normes bàsiques, que l'autor implícitament reconeix de to excessiu, tot enviant records "als que casualment podrien esborrar aquest comentari". Proposo: Esborrar comentari i si en Capsot vol que faci avinent el seu vot-opinió a la plana i les denuncies les deixi per a la discussió. No blocaria.--Mafoso (Mani'm?) 18:11, 30 jul 2013 (CEST)