Discussió:Taxonomia
No tinc gens clar això de posar bacteria i eubacteria coma conceptes diferents i com si bacteria fos un nom caduc. Llull · (vostè dirà) 22:39, 27 gen 2006 (UTC)
L'NCBI posa "eubacteria" com a sinònim. Faig una redirecció des de "bacteria" cap a "eubacteria" perquè em sembla que a més és la manera més senzilla d'evitar que es confonguin amb els bacteris. Llull · (vostè dirà) 22:41, 27 gen 2006 (UTC)
   | Aquest article, o una part, prové d'una traducció de l'article sota llicència CC-BY-SA-3.0 i/o GFDL: «Taxonomía» (castellà). Consulteu l'historial de la pàgina original per a conèixer la llista d'autors. |
  |
Taxonomia ha estat distingit com un Article de qualitat. Vegeu la taula a continuació amb la llista de les diferents avaluacions que ha rebut l'article, ordenades de la més antiga a la més recent.
|
Ús de la cursiva
modifica«En canvi, s'escriuen amb lletra normal les formes catalanitzades del nom llatí: per exemple, Leptictida i Embryophyta s'escriurien en cursiva, però "leptíctid" i "embriofití" no.» Leptictida ha d'anar en cursiva doncs?--Ssola (disc.) 13:21, 16 gen 2018 (CET)
- @Ssola: Era informació incorrecta, ho he eliminat.—Leptictidium (digui) 13:36, 16 gen 2018 (CET)
Diferents tipus de taxonomia
modificaBon dia, m'agradaria canviar el nom d'aquest article a Taxonomia biològica ja que el terme taxonomia s'estén a altres significats molt diversos, es descriuen alguns aquí; Taxonomy (en), s'hauria de crear l'article general de taxonomia igualment. Llavors, d'altra banda caldria fusionar Classificació científica amb aquest (el nom de wikidata anglès és una redirecció a Taxonomy (biology)) ja que aparentment es tracta de lo mateix, si no m'equivoco. No he fet res encara perquè l'article va ser traduït en el seu moment per Jordicollcosta i no m'agradaria desfer res sense consens. Aquests articles afecten als 1.000 essencials i als 10K. Faig ping a alguns usuaris que els podria interessar, tot i que segur em deixo algú: @Leptictidium:@Mbosch:--Manlleus (disc.) 16:18, 11 feb 2022 (CET)
- Bon vespre. Crec que l'enyorat Jordicollcosta va prendre la decisió adequada: tenim 1.147 articles que enllacen a «Taxonomia» i, mirant els enllaços, està clar que la grandíssima majoria (de l'ordre del 99%) apunten al significat biològic. Si hi sumem les redireccions tipus «taxonòmic», fins i tot m'atreviria a parlar d'un 99,9%. Així doncs, conservaria el títol actual per a aquest concepte i, si cal crear articles per a altres accepcions de «Taxonomia», ja els desambiguarem com fan els francesos o els portuguesos. Pel que fa a WikiData: com a fundador del Viquiprojecte:Els 1.000, entenc que toca molt els nassos quan en un article dels 1.000/10.000, el concepte anglès no correspon exactament al concepte català i això ens fa perdre punts en la classificació. Ara bé, la solució no pot passar per trasplantar el marc conceptual de l'anglès al català. «Taxonomia» i «Classificació científica» no em semblen fusionables perquè aquest últim és un terme més ampli que abasta la sistemàtica a més de la taxonomia. Salut.—Leptictidium (digui) 23:12, 11 feb 2022 (CET)
- PS: Mirant meta:List of articles every Wikipedia should have, sembla que el problema ve del fet que «en:Biological classification» es va afegir a la llista quan encara era un article a part i, després, quan es va fusionar amb «en:Taxonomy (biology)» (al meu parer, erròniament), ningú no es va ocupar d'actualitzar la llista a Meta. Crec que la solució més raonable, no només per a nosaltres sinó per a totes les viquipèdies que no hagin seguit l'exemple dels anglesos, seria proposar la substitució de Classificació científica (Q11398) per Taxonomia (Q8269924) a la llista de Meta.—Leptictidium (digui) 23:21, 11 feb 2022 (CET)
- @Manlleus Quan vaig traduir l'article Taxonomia de la UE per a activitats sostenibles i vaig voler enllaçar a taxonomia em vaig trobar amb la mateixa inquietud que descrius, i efectivament vaig veure que a l'enwiki havien ampliat l'abast. De fet vaig deixar finalment en vermell taxonomia (general) pendent de pensar-hi algun dia, perquè la biològica i científica en seria un tipus però, en canvi, l'ús majoritari segueix sent el que descriu aquest article i no veig clar canviar-ne el nom. Com sempre a la VP són les fonts i la cobertura significativa les que han de definir-ne el significat, ara mateix diria que totes les noves 'taxonomies' prenen de referència i es fan a semblança de la biològica, però són lluny de poder desplaçar del nom propi a la biològica. Com a mínim en el camp de les ciències socials (sobretot econòmiques), que és el camp de taxonomies que em conec. Crec però pertinent que pensem en com i on englobar totes aquestes altres 'taxonomies' que han anat apareixent sobretot les darreres 2 o 3 dècades. Pensem-hi, m'interessa. -- Quetz72 (disc.) 23:11, 29 gen 2024 (CET)
- Com apuntava el 2022, l'accepció primària de taxonomia és, amb diferència, la biològica. A partir d'aquí, podem crear «Taxonomia (desambiguació)» i catalogar-hi els altres articles.—Leptictidium (digui) 08:18, 30 gen 2024 (CET)
- Com a Scientific classification (disambiguation) i deixar el de taxonomia per temes biològics com ja vas comentar. Potser seria millor crear-lo ja encara que es deixin força vermells Manlleus (disc.) 12:17, 30 gen 2024 (CET)
- Com apuntava el 2022, l'accepció primària de taxonomia és, amb diferència, la biològica. A partir d'aquí, podem crear «Taxonomia (desambiguació)» i catalogar-hi els altres articles.—Leptictidium (digui) 08:18, 30 gen 2024 (CET)