Discussió:Ègion
Darrer comentari: fa 3 anys per Joan Gené
Cal reanomenar aquesta pàgina. La sola referència que hi deu haver en català fa referència a la ciutat antiga; el nom en català és Ègion (vegeu la referència a l'article). Però l'article fa referència a la ciutat al llarg de tots els seus períodes, i el seu nom actual és Αίγιο, i tal vegada el títol de l'article hauria de ser una adaptació del grec modern, i no pas de l'antic. Però no crec que hi hagi cap referència en català, i jo personalment desconec les normes per adaptar del grec modern al català. En qualsevol cas, el nom correcte no és Egi. Joan Gené (disc.) 20:06, 27 gen 2021 (CET)
- Potser en Leptictidium ens pot ajudar a transliterar un nom grec modern al català.--Pere prlpz (disc.) 21:34, 28 gen 2021 (CET)
- A veure, aquí hi ha dos aspectes a tractar. Per una banda, la transcripció del nom Αίγιο seria «Égio». Ara bé, per altra banda, no veig clar que hàgim de fer servir una transcripció si ja existeix un nom en català per a la ciutat antiga. Per què? Doncs perquè, estrictament parlant, Αἴγιον i Αίγιο són exactament el mateix nom, simplement actualitzat a la fonètica del grec modern. Per tant, el nom català, si surt en fonts fiables, hauria de ser igual de vàlid per a la ciutat en la seva fase antiga com en la seva fase actual. Per posar un exemple comparable, anomenem «Corint» tant la ciutat antiga com la moderna; no fem servir la transcripció Kórinthos.—Leptictidium (digui) 21:45, 28 gen 2021 (CET)
- En aquest cas, a favor de reanomenar la pàgina Ègion. Joan Gené (disc.) 00:47, 29 gen 2021 (CET)
- Em sembla bé.—Leptictidium (digui) 15:15, 29 gen 2021 (CET)
- Notifico també en MALLUS que crec que és qui va fer el reanomenaent a Egi.--Pere prlpz (disc.) 01:20, 29 gen 2021 (CET)
- Em sembla bé.—Leptictidium (digui) 15:15, 29 gen 2021 (CET)
- En aquest cas, a favor de reanomenar la pàgina Ègion. Joan Gené (disc.) 00:47, 29 gen 2021 (CET)
- No recordo haver fet el reanomenament. Però en tot cas, subscric els comentaris d'en Leptictidium: si tenim una font fiable que ens dóna un nom en català, i aquest nom no ha caigut en desús (com podria ser "Madrit", per exemple), doncs podem fer servir aquest nom. Per tant, voto a favor del reanomenament, amb totes les explicacions que calgui al text sobre les formes alternatives.--MALLUS (disc.) 08:30, 29 gen 2021 (CET)
- Ho tirem endavant, doncs?—Leptictidium (digui) 22:08, 1 feb 2021 (CET)
- A favort. Joan Gené (disc.) 00:54, 2 feb 2021 (CET)
- Ho tirem endavant, doncs?—Leptictidium (digui) 22:08, 1 feb 2021 (CET)
- A veure, aquí hi ha dos aspectes a tractar. Per una banda, la transcripció del nom Αίγιο seria «Égio». Ara bé, per altra banda, no veig clar que hàgim de fer servir una transcripció si ja existeix un nom en català per a la ciutat antiga. Per què? Doncs perquè, estrictament parlant, Αἴγιον i Αίγιο són exactament el mateix nom, simplement actualitzat a la fonètica del grec modern. Per tant, el nom català, si surt en fonts fiables, hauria de ser igual de vàlid per a la ciutat en la seva fase antiga com en la seva fase actual. Per posar un exemple comparable, anomenem «Corint» tant la ciutat antiga com la moderna; no fem servir la transcripció Kórinthos.—Leptictidium (digui) 21:45, 28 gen 2021 (CET)