Una mostra esbiaixada en estadística és quan es recull una mostra de tal manera que alguns dels seus membres és menys probable que s'incloguin que d'altres; aleshores, resulta una mostra no aleatòria[1] de la població estadística en què tots els elements no tenien la mateixa probabilitat de ser seleccionats. Si això no es té en compte, els resultats poden ser erròniament atribuïts al fenomen estudiat en lloc del mètode de mostreig. En fonts mèdiques, de vegades es refereixen a aquesta mostra esbiaxada com a biaix de verificació (ascertainment bias).[2][3] El biaix d'avaluació (sample selection bias) té bàsicament la mateixa definició,[4] però continua sent de vegades classificat com un tipus separat de biaix.

Distinció de la selecció esbiaixada

modifica

La mostra esbiaixada s'acostuma a classificar com un subtipus de la selecció esbiaixada,[5] de vegades anomenada específicament esbiaix de la selecció de la mostra (sample selection bias),[6][7] però alguns la classifiquen com un tipus separat d'esbiaix.[8] Tanmateix, l'esbiaix de selecció i l'esbiaix de mostreig sovint es fan servir com a sinònms.[9]

Tipus de mostra esbiaixada

modifica
  • Selecció a partir d'una àrea específica. Per exemple, una investigació en un institut per a mesurar-ne l'ús de drogues pot estar esbiaixada pel fet de no detectar els estudiants que estudien en matrícula lliure ni els que han abandonat els estudis durant el mateix curs.
  • Preselecció dels participants, o el fet de fer anuncis demanant voluntaris dins de grups particulars.
  • Exclusió d'un grup determinat. Per exemple, excloure'n els immigrants recents.
  • Esbiaix per la salut, quan la població estudiada probablement gaudeix de més salut que la població general.
  • Sobrejoc: el grup de control passa a ser més similar als casos pel que fa a l'exposició que la població general.

L'efecte de l'humà de les cavernes

modifica

Molt del coneixement actual de la prehistòria es basa en les restes trobades en coves, com són les pintures rupestres, fetes fa uns 40.000 anys. Molt probablement, hi va haver altres pintures fetes en substrats peribles (fusta, pells, etc.) que no han arribat a nosaltres i, per tant, actualment disposem d'una mostra esbiaixada. De la mateixa manera, les restes dels focs fets en coves o en circumstàncies cerimonials, sota diversos abrics, romanen intactes i, en canvi, han desaparegut els focs domèstics fets en llocs on realment vivien els humans prehistòrics (en tendes, cabanes, etc.).

Problemes causats per la mostra esbiaixada

modifica

Qualsevol computació que parteixi d'una mostra esbiaixada és potencialment errònia. El biaix pot dur a una sobrerepresentació o infrarepresentació del corresponent paràmetre de la població. Gairebé qualsevol mostra està en part esbiaixada, ja que és pràcticament impossible aconseguir una mostra perfectament aleatòria. Si el grau d'infrarepresentació és petit, la mostra pot ser tractada com una aproximació raonable de mostra aleatòria.

Exemples històrics

modifica

L'any 1936, la revista dels Estats Units Literary Digest va recollir dos milions de cartes postals i va predir que el candidat a la presidència dels Estats Units, Alf Landon, guanyaria Franklin Roosevelt per un gran marge. El resultat final va ser l'oposat, ja que els votants de la revista van ser recollits sobrerepresentant les persones riques (per exemple, que tenien automòbils i telèfon), que eren més proclius al partit conservador republicà. En contrast, l'enquesta feta sobre 50.000 persones realitzada per Gallup va encertar el resultat.

Un altre exemple famós en va ser les eleccions presidencials dels Estats Units del 1948. La nit electoral el diari Chicago Tribune va posar en primera línia DEWEY DEFEATS TRUMAN (Dewey venç Truman), la qual cosa va ser un error perquè el diari va fer una enquesta telefònica en uns anys en què no tothom tenia telèfon, especialment entre els més pobres del país, i la tècnica de les enquestes telefòniques no estava depurada.[10]

Vegeu també

modifica

Referències

modifica
  1. Medical Dictionary - 'Sampling Bias' Arxivat 2016-03-10 a Wayback Machine. Retrieved on September 23, 2009
  2. Weising, Kurt. DNA fingerprinting in plants: principles, methods, and applications. Londres: Taylor & Francis Group, 2005, p. 180. ISBN 0-8493-1488-7. 
  3. Page 34 in: Selection and linkage desequilibrium tests under complex demographies and ascertainment bias Arxivat 2011-07-24 a Wayback Machine. Francesc Calafell i Majó, Anna Ramírez i Soriano.
  4. Diccionari Mèdic medilexicon - "biaix de verificació" Arxivat 2016-08-06 a Wayback Machine. Obtingut el 14 de novembre de 2009
  5. Dictionary of Cancer Terms – Selection Bias Arxivat 2009-06-09 a Wayback Machine. Retrieved on September 23, 2009
  6. The effects of sample selection bias on racial differences in child abuse reporting Ards S, Chung C, Myers SL Jr. Child Abuse Negl. 1999 December;23(12):1209; author reply 1211-5. PMID: 9504213
  7. Sample Selection Bias Correction Theory Corinna Cortes, Mehryar Mohri, Michael Riley, and Afshin Rostamizadeh. New York University.
  8. Page 262 in: Behavioral Science. Board Review Series. By Barbara Fadem. ISBN 0781782570, 9780781782579. 216 pages
  9. Wallace/Maxcy-Rosenau-Last public health & preventive medicine (page 21) 15ed, illustrated. By Robert B. Wallace. ISBN 0071441980, 9780071441988
  10. basat en http://www.uh.edu/engines/epi1199.htm retrieved on September 29, 2007